о признании свидетельства о регистрации газеты `СИНГУРТ` недействительным.



Дело № 2-220-2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Глазов 10 января 2012 г.

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лазарчук Л.В.,

при секретаре Микрюковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике к учредителю газеты «СИНГУРТ» МУ «Редакция журнала «Городские ведомости» о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике обратилось в суд с иском к учредителю газеты «СИНГУРТ» МУ «Редакция журнала «Городские ведомости», в котором просило суд признать свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № газеты «СИНГУРТ», выданное Приволжским окружным межрегиональным территориальным Управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, недействительным.

Свое требование истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Приволжским окружным межрегиональным территориальным Управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций была зарегистрирована газета «СИНГУРТ». В подтверждении данного факта было выдано свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №.

Ответчик не воспользовался предоставленным правом на производство и распространение средства массовой информации газеты «СИНГУРТ»: газета не выходит в свет более одного года. Данный факт подтверждается ответом ФГУН «Российская книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос Управления от ДД.ММ.ГГГГ № о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий.

В связи с изложенным, на основании ч.2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от ДД.ММ.ГГГГ № истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по УР в судебное заседание не явился. Представителем истца в адрес суда направлено письменное заявление, в котором он просил рассмотреть дело без участия представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по УР в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика МУ «Редакция журнала «Городские ведомости» в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Согласно ст.15 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:

1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ №, выданного Приволжским окружным межрегиональным территориальным Управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, была зарегистрирована газета «СИНГУРТ», адрес редакции: <адрес>. Примерная тематика и специализация – информационная, культурная, аналитическая, патриотическая, реклама менее <данные изъяты>%, форма периодического распространения - газета, язык – русский, удмуртский, территория распространения – <адрес>, учредитель - муниципальное учреждение «Редакция журнала «Городские Ведомости» (<адрес>) (л.д. №).

Как установлено в судебном заседании, зарегистрированное в установленном порядке средство массовой информации – газета «СИНГУРТ» предполагалось к выходу в свет с периодичностью один раз в неделю в объёме <данные изъяты>, тиражом <данные изъяты>. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газета в свет не выходила (последний экземпляр № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть газета не выходила в свет более одного года. Данные обстоятельства подтверждается заявлением на регистрацию СМИ, свидетельством о регистрации средства массовой информации, ответом ФГУН «...» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, обязательные экземпляры газеты «СИНГУРТ» в «…» обязательных экземпляров газеты не поступали (л.д. №). Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п.п. 8.1.1, 8.2.1, 8.4.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по УР, утвержденного 22.05.2009 года руководителем Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по УР обладает полномочиями по регистрации средств массовой информации и осуществления контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд на основании п. 2 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а именно считает необходимым признать недействительным свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № газеты «СИНГУРТ», выданное Приволжским окружным межрегиональным территориальным Управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета г. Глазова государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 234-236 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике к учредителю газеты «СИНГУРТ» МУ «Редакция журнала «Городские ведомости» о признании свидетельства о регистрации недействительным удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № газеты «СИНГУРТ», выданное Приволжским окружным межрегиональным территориальным Управлением Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Взыскать с муниципального учреждения «Редакция журнала «Городские ведомости» в доход муниципального образования «Город Глазов» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Глазовский районный суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья Л.В. Лазарчук