Дело № 2-629-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 апреля 2012 года г. Глазов Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе Председательствующего судьи Бекмансуровой З.М. При секретаре Череневой М.В. С участием представителя истца ООО «Дом – Сервис» - Батиной М.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на один год, Ответчиков Князева С.В., Князевой Е.Л., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дом - Сервис» к Князеву С. В., Князевой Е. Л. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, Установил: ООО «Дом - Сервис» обратились в суд с исковым заявлением к Князеву С. В., Князевой Е. Л. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги. Мотивировали свои требования тем, что Князев С.В., Князева Е.Л. являются собственниками на праве общей долевой собственности по 1/2 доле, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которое оборудовано всеми видами благоустройства, в т.ч. для обеспечения коммунальными услугами – отопление, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность за оказанные услуги по содержанию и ремонту жилого помещения (включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в доме), энергоснабжение мест общего пользования, потребленные с ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение) составляет <данные изъяты>, в т.ч. основной долг <данные изъяты> и пени <данные изъяты>. Кроме того, истец просил возместить расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате правовых услуг в размере <данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнен предмет иска, которым просит взыскать с ответчиков: Князева С. В., Князевой Е. Л. в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за содержание и ремонт жилого помещения, энергоснабжение мест общего пользования, потребляемые с ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги – отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение в размере <данные изъяты>. В судебном заседании стороны предложили заключить мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчики: Князев С. В., Князева Е. Л. выплачивают задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (содержание и ремонт мест общего пользования, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение мест общего пользования) в размере <данные изъяты> путем внесения денежных средств на расчетный счет ООО «Дом-Сервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере не менее <данные изъяты>, последний платеж в размере не менее <данные изъяты>. - возмещают расходы истца на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ - возмещают расходы истца по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ 2. Оплату перечисленных в п.1 соглашения денежных средств ответчики обязуются производить по банковским реквизитам, указанным в счете-извещении на оплату за жилищно-коммунальные услуги через отделения Сбербанка или почтовые отделения. В случае неисполнения Ответчиками условий по оплате, установленном в п.1 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Глазовский районный суд УР о выдаче исполнительного листа на сумму невнесенного платежа по задолженности и судебных издержек. 3. ООО «Дом - Сервис» отказывается от исковых требований к Князеву С. В., Князевой Е. Л. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Стороны представили суду мировое соглашение в письменном виде, подписанное участниками процесса. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Выслушав лиц, участвующих по делу, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение. Согласно ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 220, 225 ГПК РФ, Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное по иску ООО «Дом - Сервис» к Князеву С. В., Князевой Е. Л. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги, по которому: 1. ООО «Дом - Сервис» отказывается от исковых требований к Князеву С. В., Князевой Е. Л. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. 2. Ответчики Князев С. В., Князева Е. Л. выплачивают задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги (содержание и ремонт мест общего пользования, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение мест общего пользования) в размере <данные изъяты> путем внесения денежных средств на расчетный счет ООО «Дом-Сервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере не менее <данные изъяты>, последний платеж в размере не менее <данные изъяты>. - возмещают расходы истца на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ - возмещают расходы истца по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Оплату перечисленных в п.1 соглашения денежных средств ответчики обязуются производить по банковским реквизитам, указанным в счете-извещении на оплату за жилищно-коммунальные услуги через отделения БАНКа или почтовые отделения. В случае неисполнения ответчиками условий по оплате, установленном в п.1 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Глазовский районный суд УР о выдаче исполнительного листа на сумму невнесенного платежа по задолженности и судебным издержкам. Производство по делу по исковому заявлению ООО «Дом - Сервис» к Князеву С. В., Князевой Е. Л. о взыскании задолженности по оплате за жилищно – коммунальные услуги прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР. Судья: 3.M. Бекмансурова