о понуждении проведения аттестации рабочих мест

Дело № 2-2013-2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Глазовский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бурова А.И.,

при секретаре Тугбаевой Н.В.,

с участием: прокурора –помощника Глазовского межрайонного прокурора Князева А.В., представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Регион-18» Варанкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазовского межрайонного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Регион 18» о понуждении проведения аттестации рабочих мест,

у с т а н о в и л :

Глазовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Регион 18» о понуждении проведения аттестации рабочих мест в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что прокуратурой совместно с Государственной Инспекцией труда в УР проведена проверка исполнения законодательства об охране труда в деятельности ООО «Регион 18». Конституцией РФ гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (ст.37). Нормами Трудового кодекса РФ (ст.ст.22, 212) предусмотрены обязанности работодателей по обеспечению безопасных условий и охраны труда. Согласно ст.212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить соответствующие требования охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации. По результатам проверки установлено, что в нарушение требований ст.212 ТК РФ ответчиком не аттестованы имеющиеся на предприятии 6 рабочих места по профессиям: директор, бухгалтер, менеджер, штукатур-маляр, плотник, кровельщик. До настоящего времени нарушения не устранены, аттестация рабочих мест не проведена.

В судебном заседании прокурор Князев А.В. на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что в резолютивной части иска допущена техническая описка в наименовании ответчика.

Представитель третьего лица – Государственной инспекции по труду Удмуртской Республики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчика – ООО «Регион 18» Варанкина А.В. пояснила, что возражений по иску они не имеют. К настоящему времени заключен предварительный договор на аттестацию рабочих мест, завершение аттестации планируется ранее, чем ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить соответствие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.

В судебном заседании установлено, что в ООО «Регион 18» на момент рассмотрения дела не проведена аттестация рабочих мест – директора, бухгалтера, менеджера, штукатура-маляра, плотника и кровельщика. Данные обстоятельства установлены судом из объяснений сторон, а так же следующих письменных доказательств.

Так, согласно Уставу (л.д.№), ООО «Регион 18» является юридическим лицом, находится по адресу: <адрес>.

Из штатного расписания ООО «Регион 18» (л.д.№) следует, что в обществе имеются рабочие места по специальностям: директор, бухгалтер, менеджер, штукатур-маляр, плотник, кровельщик.

Согласно Акту обследования условий труда и соблюдения правил и норм охраны труда в ООО «Регион 18» не проведена аттестация рабочих мест.

С учетом обстоятельств, установленным судом иск прокурора подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. При этом государственная пошлина, подлежит взысканию с ответчика в размере 4000 рублей в связи с удовлетворением неимущественного требования. В соответствии с абз.5 п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198, 258 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Глазовского межрайонного прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Регион 18» о понуждении проведения аттестации рабочих мест удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Регион 18» провести аттестацию 6 рабочих мест – директор, бухгалтер, менеджер, штукатур-маляр, плотник, кровельщик, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Регион 18» в бюджет муниципального образования «Город Глазов» Удмуртской Республики государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Глазовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.И. Буров