Определение Дело № 2-1273/2012

16 июля 2012 года г. Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Машкиной Н. Ф., при секретаре Максимове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зюзиковой Т. А. к Фалалееву Ю. В. о признании права собственности на автомобиль,

Установил:

Истец Зюзикова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Фалалееву Ю.В. о признании права собственности на автомобиль.

Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Фалалеев Ю.В. продал ей два автомобиля марки: АВТО1 и АВТО2. Факт получения Фалалеевым Ю.В. денежных средств за вышеуказанный автомобиль подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной ответчиком. Оформление сделки было отложено в связи с тем, что на автомобили выставлен запрет на регистрационные действия в отношении автотранспортных средств, а именно на выше указанные автомобили. Поскольку договор купли-продажи данного автомобиля был фактически исполнен, но возникают препятствия надлежащего оформления перехода права собственности на указанный автомобиль. В связи с чем просит признать за ней право собственности на автомобили марки: АВТО1 и АВТО2

Судебное заседание по настоящему делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в <время>, стороны на рассмотрение дела не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются расписки в получении судебных повесток.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <время> стороны не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка в получении судебной повестки.

С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, в силу которой если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина по иску подлежит возврату из местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Зюзиковой Т. А. к Фалалееву Ю. В. о признании права собственности на автомобиль, оставить без рассмотрения.

Возвратить Зюзиковой Т. А. из местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по чеку – ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить истцу положения ст. 223 ГПК РФ, согласно которой после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения и рассмотрения дела по существу, предоставляя документы об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду о них, а также устранения недостатков, послуживших оставлению заявления без рассмотрения.

Судья Н. Ф. Машкина