Решение Дело № 12-166/2010
Дата обезличена г. Глазов
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республике Машкина Н. Ф., при секретаре Куртеевой О. С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Касаткиной Т. О.,
рассмотрев в судебном заседании по жалобе Касаткиной Т. О. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ в отношении Касаткиной Т.О., Дата обезличена рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., ...,
Установил:
На основании постановления по делу об административном правонарушении № Номер обезличен, вынесенного начальником ГИБДД УВД по ... и ... Дата обезличена, Касаткина Т. О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.
Касаткина Т. О., не согласившись с постановлением обратилась в суд с жалобой. В своей жалобе указывает, что не согласна с постановлением,, отстегнула ремень безопасности при остановки транспортного средства по требованию сотрудника ГИБДД, чтобы достать документы из сумки, которая находилась на заднем сиденье машины.
В судебном заседании Касаткина Т. О. жалобу поддержала, в обосновании жалобы указала на те же обстоятельства, что изложены в жалобе.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ не ограничиваясь доводами жалобы, дело проверено в полном объеме.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Дата обезличена в 11 час. 10 мин. на ... Касаткина Т. О. управляла транспортным средством с не пристегнутым ремнем безопасности, тем самым нарушила требования п. 2.1.2 Правил дорожного движения.
В обосновании виновности Касаткиной Т. О. предоставлен протокол об административном правонарушении от Дата обезличена и рапорт ИДПС ГИБДД ФИО1.
Как следует из административного протокола, он составлен должностным лицом ИДПС ГИБДД ФИО1, рапорт также составлен от имени ИДПС ГИБДД ФИО1, в связи с чем, суд не может принять его в качестве относимого и допустимого доказательства по делу.
Один лишь протокол об административном правонарушении по мнению суда не может являться достаточным доказательством для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, как было установлено в ходе рассмотрения дела и следует из протокола об административном правонарушении, Касаткина Т. О. при отобрании у него объяснений, непосредственно при составлении протокола оспаривала вмененное ей административное правонарушение.
В суд не предоставлено ни одного доказательства, подтверждающего наличие в действиях Касаткиной Т. О. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, когда как согласно КоАП РФ бремя доказывания вины правонарушителя лежит на лице, составившем протокол.
В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При указанных обстоятельствах, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд находит, что в действиях Касаткиной Т. О. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Согласно ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Положения ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ предусматривают, что обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает наличие законных оснований для применения административного взыскания.
Статья 24.1 КоАП РФ предусматривает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд считает необходимым постановление от Дата обезличена отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить по основаниям недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Жалоба подана с соблюдением сроков на ее подачу, предусмотренных ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
Жалобу Касаткиной Т.О. удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении Номер обезличен, вынесенное Дата обезличена начальником ГИБДД УВД по ... и ... Удмуртской Республики, в соответствии с которым Касаткина Т.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Глазовский городской суд Удмуртской Республики.
Судья Н. Ф. Машкина
...