№12-191/2010
РЕШЕНИЕ
Г. Глазов Дата обезличена
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Булдаков А.В.,
с участием старшего помощника Глазовского межрайонного прокурора Бородовицына А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. Глазовского межрайонного прокурора на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, вынесенное участковым уполномоченным милиции УВД по ... и ... ФИО1, которым в отношении Ситникова И.М., Дата обезличена рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., административное преследование, возбужденное по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ, прекращено в виду его малозначительности,
У С Т А Н О В И Л :
Дата обезличена УУМ УВД по ... и ... ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ситникова И.М. по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в соответствии с которым административное преследование в отношении Ситникова И.М. прекращено в виду малозначительности деяния. УУМ УВД по ... и ... ФИО1 было установлено, что Дата обезличена Ситников И.М., имея регистрацию по адресу: ..., проживает без регистрации по адресу: ....
И.о. Глазовского межрайонного прокурора принесен протест на данное постановление, просит указанное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям. Решение, принятое УУМ УВД по ... и ... ФИО1, нечем не мотивировано, кроме этого в постановлении по делу об административном правонарушении не указано время совершения правонарушения. Существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, повлекли вынесение незаконного постановления по делу.
В судебном заседании прокурор протест поддержал, подтвердив изложенные в нем доводы.
В судебное заседание Ситников И.М., УУМ УВД по ... и ... ФИО1 не явились, были извещены о месте и времени судебного заседания. Суд определил рассмотреть протест в отсутствие Ситникова И.М., УУМ УВД по ... и ... ФИО1.
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ситникова И.М. вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело. Постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.29.10 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно содержать мотивированное решение по делу.
Вместе с тем, в постановлении по делу об административном правонарушении от Дата обезличена мотивы принятого участковым уполномоченным милиции УВД по ... и ... ФИО1 решения, что совершенное Ситниковым И.М. административное правонарушение является малозначительным, не нашли своего отражения. То есть постановление, поскольку оно не содержит мотивированного решения по делу, вынесено с нарушением требований п.6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.
Кроме того, протокол об административном правонарушении в нарушение требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ не содержит сведений о времени совершения административного правонарушения.
В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 несоблюдение должностными лицами, составляющими протокол об административном правонарушении, требований, предусмотренных ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, является существенным недостатком.
Таким образом, при принятии решения по делу были существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные ст. 29.1 КоАП РФ, что в свою очередь не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ вынесенное по делу постановление подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Решил:
Протест и.о. Глазовского межрайонного прокурора удовлетворить.
Постановление участкового уполномоченного милиции УВД по ... и ... ФИО1 от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Ситникова И.М. отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья- А.В. Булдаков
...в