Дело № 12-190/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Глазов Дата обезличена
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Буров А.И.,
с участием: Юнусбаева Р.З., защитника Чиркова А.В.,
рассмотрев по жалобе Юнусбаева Р.З. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Юнусбаева Р.З., Дата обезличена рождения, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена около 00 час. 25 мин. Юнусбаев Р.З. возле д.Номер обезличен по ..., управлял автомобилем Авто1 ..., в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения. Постановлением мирового судьи Судебного участка №3 г.Глазова от Дата обезличена деяние Юнусбаева Р.З. квалифицировано по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Юнусбаев Р.З. обратился в суд с жалобой на постановление. В жалобе приводит доводы о невиновности.
В судебном заседании Юнусбаев Р.З. жалобу поддержал. Пояснил, что за рулем автомобиля был не он, а ФИО1, которого он попросил подогнать автомобиль к дому. ФИО1 остановился и сразу ушел, а он с пассажирского места стал доставать ключи зажигания автомобиля, в процессе чего оказался на месте водителя. В это время подъехали милиционеры.
Защитник Чирков А.В. жалобу поддержал. Пояснил, что Юнусбаев Р.З. автомобилем не управлял, соответственно, состав правонарушения в его действиях отсутствует.
Выслушав Юнусбаева Р.З. и его защитника, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Не ограничиваясь доводами жалобы, дело проверено в полном объеме.
Установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Юнусбаева Р.З. составлен с соблюдением требований ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Дело в отношении Юнусбаева Р.З. рассмотрено мировым судьей судебного участка №3 г.Глазова УР с соблюдением подведомственности, определенной ст. 23.1 КоАП РФ.
Виновность Юнусбаева Р.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями свидетеля ФИО2.
В частности, свидетель ФИО2 пояснил, что является инспектором ДПС УВД ... Дата обезличена находился на дежурстве совместно с инспектором ФИО3 на перекрестке ... и .... По ... двигался автомобиль Авто1 от ... в сторону ... жезлом потребовал от водителя данной машины остановиться, однако автомобиль не остановился и проследовал дальше. Они проследовали за ним и двигались в непосредственной близости. В автомобиле находился один человек, как потом выяснилось – Юнусбаев. Во дворе Номер обезличен по ... автомобиль остановился и они подошли к нему. От Юнусбаева исходил запах алкоголя, поэтому его освидетельствовали на состояние опьянения. Опьянение было установлено, после чего составили документы.
При этом, показания свидетеля ФИО1 о том, что он по просьбе Юнусбаева Р.З. за рулем автомобиля, принадлежащего последнему, подвозил к дому, отношу к недостоверным, поскольку они противоречат другим доказательствам. Кроме того, учитываю заинтересованность ФИО1 в исходе дела, поскольку он является знакомым Юнусбаева Р.З. и находится с ним в хороших отношениях, следовательно заинтересован в положительном для Юнусбаева Р.З. исходе дела.
Постановление о назначении Юнусбаеву Р.З. административного наказания соответствует процессуальным требованиям, установленным ст.29.10 КоАП РФ. Назначенное наказание мотивированно.
При таких обстоятельствах полагаю, что принятое по делу постановление является законными обоснованным не подлежащим отмене или изменению.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.10, 30.1-30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Дата обезличена мировым судьей судебного участка №3 г.Глазова УР, в соответствии с которым Юнусбаев Р.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст.30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.
Судья подпись А.И. Буров
...в