Дело № 12-121/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Глазов Дата обезличена
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Буров А.И.,
с участием: Фомина А.В.,
рассмотрев по жалобе Фомина А.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Фомина А.В., Дата обезличена рождения, проживающего по адресу...,
у с т а н о в и л :
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Глазова Удмуртской Республики Фомин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги. Фомину А.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Фомин А.В. обратился с жалобой на постановление, в которой приводит доводы о том, что согласно дате вынесения постановления оно вынесено до времени совершения им деяния, в связи с которым назначено наказание.
В судебном заседании Фомин А.В. жалобу поддержал.
Выслушав Фомина А.В., исследовав доказательства, прихожу к следующему.
Не ограничиваясь доводами жалобы, дело проверено в полном объеме.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Согласно ст.12.15 ч.4 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Соответственно, для решения вопроса о квалификации деяния по данной статье необходимо установить являлось ли лицо субъектом данного правонарушения – водителем. В постановлении выводов об этом нет, не указано, управлял ли Фомин А.В. каким-либо автомобилем в момент обгона. Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении и обжалуемому постановлению, Фомину А.В. вменено нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Соответственно для правильной квалификации совершенного деяния необходимо указание сведений о транспортном средстве, которое обогнал Фомин А.В., то есть являлся ли совершенный им маневр обгоном.
Так же, в вынесенном в отношении Фомина А.В. постановлении нет сведений о месте совершения правонарушения (указано только на 250 км., не ясно какой дороги).
Кроме того, при квалификации деяния Фомина А.В. указано, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не предусмотрена.
При этом довод Фомина А.В. о том, что постановление вынесено ранее совершения им деяния, в связи с которым назначено наказание не соответствует действительности. Так, согласно протоколу о рассмотрении дела дело рассмотрено Дата обезличена, соответственно указание в постановлении на то, что оно вынесено в Дата обезличена является опиской.
При указанных нарушениях процессуальных требований вынесенное по делу постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.10, 30.1-30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Дата обезличена мировым судьей судебного участка №2 г.Глазова УР, в соответствии с которым Фомин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст.30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит
Судья подпись А.И. Буров
...в