Решение по статье 12.15 часть 4



Дело № 12-131/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Глазов Дата обезличена

Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Захарчук О.В., с участием Фефилова А.С.,

рассмотрев по жалобе Фефилова А.С., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Фефилова А.С., Дата обезличена рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...,

установил:

На основании постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Дата обезличена мировым судьей судебного участка № 5 г.Глазова УР Фефилов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение правил на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Фефилову А.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Фефилов А.С. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с жалобой на указанное постановление. В жалобе указывает, что административное правонарушение он не совершал. Указывает, что в материалах дела нет доказательств того, что данная дорога имеет одностороннее движение. Считает, что знак «Въезд запрещен» означает запрет на въезд на определенную дорогу, и не запрещает въезд на дорогу с односторонним движением.

В судебном заседании Фефилов А.С. жалобу поддержал. Суду пояснил, что выехал на улицу ... с дороги ведущей от школы (от библиотеки), перед поворотом у него возникла проблема с одним из колес. Поэтому он повернул на лево, и остановился не доезжая знака «Въезд запрещен». После того как проблема с колесом была устранена он начал совершать маневр разворота, во время которого он заехал за знак. Считает, что данные действия не образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Не ограничиваясь доводами жалобы, дело проверено в полном объеме на основании ст. 30.6 КоАП РФ.

Установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Фефилова А.С. составлен с соблюдением требований ст.29.10 КоАП РФ.

Виновность Фефилова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, схемой дислокации дорожных знаков, объяснениями Фефилова А.С. от Дата обезличена которые не противоречат материалам дела, а так же его объяснениями данными в судебном заседании.

Из названных доказательств следует, что Дата обезличена около 09 часов 10 минут Фефилов А.С. управлял автомобилем Авто1 регистрационный знак Номер обезличен выехал на улицу с односторонним движением и двигался по ней в противоположном направлении.

Данные действия образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Решение о назначении Фефилову А.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца в постановлении мотивированно, соответствует санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Нахожу несостоятельными доводы Фефилова А.С., так как дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» - запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении, таким образом данный знак и является знаком запрещающим въезд на дорогу по которой организовано одностороннее движение. Кроме того, из представленной схемы дислокации дорожных знаков при движении от библиотеки имеется дорожный знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением». Следовательно, материалы дела содержат достаточно сведений о том, что ... на данном участке имеет одностороннее движение. Кроме того Фефилов А.С. двигался как раз от библиотеки, следовательно он был осведомлен об одностороннем движение на данном участке дороги. Состав рассматриваемого административного правонарушения считается оконченным с момента начала движения по дороги предназначенной для встречного движения, и не имеет значение продолжительность такого движения. Сам Фефилов А.С. в судебном заседании подтверждал так же, что осуществлял движения в зоне действия знака 3.1.

Установленные судом обстоятельства не дают оснований для отмены постановления, вынесенного Дата обезличена мировым судьей судебного участка № 5 г.Глазова УР в отношении Фефилова А.С. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении, рассмотрении дела и вынесении постановления не допущено каких-либо нарушений.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.10, 30.1-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Дата обезличена мировым судьей судебного № 5 г.Глазова УР, в соответствии с которым Фефилов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст.30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.

Судья О.В.Захарчук

...к