Решение по статье 12.15 часть 4



Дело № 12-168/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Глазов Дата обезличена

Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Буров А.И.,

с участием: Базилевой Л.З., защитника Брыляковой Н.И.,

рассмотрев по жалобе Базилевой Л.З. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Базилевой Л.З., Дата обезличена рождения, проживающей по адресу: ..., ...,

у с т а н о в и л :

Дата обезличена около 15 часов 25 минут Базилева Л.З., на автомобильной дороге ... 9 км., управляла автомобилем Авто1, рег. номер Номер обезличен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершила обгон транспортного средства Авто2, рег. знак Номер обезличен и выехала на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения. Постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Глазова Удмуртской Республики от Дата обезличена Базилева Л.З. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах. Базилевой Л.З. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Базилева Л.З. обратилась с жалобой на постановление, в которой приводит доводы о невиновности.

В судебном заседании Базилева Л.З. жалобу поддержала. Пояснила, что, возможно, она и совершила обгон и выехала при этом на встречную полосу. Однако, просит учесть то, что она торопилась к больной матери, у которой из-за жара резко ухудшилось состояние здоровья. В этом году она потеряла уже несколько родственников и поэтому очень переживала. Встречная полоса была свободная и она не создавала никому помех.

Защитник Брылякова Н.И. жалобу поддержала. Просила постановление отменить и производство прекратить в связи с малозначительностью деяния.

Свидетель ФИО1 пояснил, что в тот день двигался в ... на своем автомобиле и когда въехал в зону действия знака «Обгон запрещен» его машину обогнал автомобиль под управлением Базилевой Л.З. Так как дорога в месте обгона узкая, автомобиль Базилевой Л.З. выехал в момент обгона на встречную полосу. Обгон был завершен далеко не доезжая поворота к с/о .... Он никаких сигналов не показывал. Встречные автомобили сигнализировали светом фар о том, что впереди ГАИ.

Выслушав Базилеву Л.З. и защитника, исследовав доказательства, прихожу к следующему.

Не ограничиваясь доводами жалобы, дело проверено в полном объеме.

Установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Базилевой Л.З. составлен, с соблюдением требований ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Дело в отношении Базилевой Л.З. рассмотрено мировым судьей судебного участка №4 г.Глазова УР, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Глазовского района УР с соблюдением подведомственности, определенной ст. 23.1 КоАП РФ.

Виновность Базилевой Л.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС с приложением схемы, дислокацией дорожных знаков, показаниями свидетеля ФИО1.

Рассматривая довод Базилевой Л.З. и защитника о малозначительности деяния, не усматриваю оснований для такой квалификации содеянного, исходя из обстоятельств и характера правонарушения.

Постановление о назначении Базилевой Л.З. административного наказания соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах полагаю, что принятое по делу постановление не подлежит изменению или отмене.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 12.15, 29.10, 30.1-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Дата обезличена мировым судьей судебного участка №4 г.Глазова УР, в соответствии с которым Базилева Л.З. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Базилевой Л.З. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст.30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит.

Судья подпись А.И. Буров

...в