Дело № 12-197/2010
по делу об административном правонарушении
г.Глазов УР Дата обезличена
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Иванова Т.Ю., при секретаре Руденко Е.Е., с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Петровой Л.С.,
рассмотрев административное дело по протесту и.о. Глазовского межрайонного прокурора Перевощикова А.В. на постановление от Дата обезличена Номер обезличен старшего участкового уполномоченного милиции УВД по ... и ... Богданова А.П. о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений в отношении
Дзюина В.В., родившегося Дата обезличена в ..., ..., проживающего ...,
у с т а н о в и л :
Постановлением старшего участкового уполномоченного УВД по ... и ... Богданова А.П. Номер обезличен от Дата обезличена прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Дзюина В.В., возбужденное по ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.
И.о. Глазовского межрайонного прокурора Перевощиков А.В. не согласившись с постановлением, обратился в Глазовский городской суд с протестом, в котором просит постановление по делу об административном правонарушении в отношении Дзюина В.В. по ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, вынесенное старшим участковым уполномоченным милиции УВД по ... и ... Богдановым А.П. отменить, материал возвратить на новое рассмотрение. В протесте прокурор указывает на то, что решение, принятое по делу, согласно п.6 ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях должно быть мотивированным, в том числе следует указывать мотивы относительно прекращения производства по делу. Между тем, вынесенное по делу постановление о прекращении административного производства по делу об административном правонарушении в отношении Дзюина В.В. ничем не мотивировано. Таким образом, существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, повлекли вынесение незаконного постановления по делу.
В судебное заседание Дзюин В.В. не явился по неизвестной суду причине. Дзюин надлежащим образом извещен о дне суда, суд рассмотрел дело в отсутствие Дзюина В.В.
В судебном заседании помощник Глазовского межрайонного прокурора протест поддержала по доводам, изложенным в нем.
Исследовав письменные доказательства, выслушав мнение прокурора, суд полагает, что постановление старшего участкового уполномоченного милиции УВД по ... и ... Богданова А.П. от Дата обезличена Номер обезличен в отношении Дзюина В.В. подлежит отмене по следующим основаниям.
Судом установлено, что в отношении Дзюина В.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за проживание без регистрации по месту пребывания или по месту жительства. Постановлением старшего участкового уполномоченного УВД по ... и ... Богданова А.П. Номер обезличен от Дата обезличена прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Дзюина В.В. возбужденное по ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.
Согласно ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. Судом установлено, что в постановлении старшего участкового уполномоченного милиции УВД по ... и ... Богданова А.П. от Дата обезличена Номер обезличен в отношении Дзюина В.В., не указаны полностью его имя и отчество, что является существенным нарушением процессуальных требований.
Кроме того, в соответствии с п.6 ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение, принятое по делу, должно быть мотивированным. Однако решение, принятое по делу не мотивировано, в том числе не указаны мотивы относительно прекращения производства по делу.
Таким образом, при вынесении постановления в отношении Дзюина В.В. были существенно нарушены процессуальные требования, установленные ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что не позволило полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и в соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление старшего участкового уполномоченного УВД по ... и ... Богданова А.П. от Дата обезличена Номер обезличен по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Дзюина В.В следует отменить и направить на новое рассмотрение.
Руководствуясь ст.29.10, п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Протест и.о.Глазовского межрайонного прокурора Перевощикова А.В. удовлетворить.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Дата обезличена Номер обезличен старшим участковым уполномоченным УВД по ... и ... Богдановым А.П., в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Дзюина В.В., возбужденное по ч.1 ст.19.15 Кодекса РФ об административных правонарушений прекращено - отменить, дело направить на новое рассмотрение в УУМ УВД по ... и ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Т.Ю.Иванова