Решение Дело № 12-259/2010
ДД.ММ.ГГГГ г. Глазов
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республике Машкина Н. Ф., при секретаре Куртеевой О. С., рассмотрев в открытом судебном заседании по жалобе Набокова Ю. П. дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.15 ч. 1 ч. 1 КоАП РФ в отношении Набокова Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ...,
Установил:
На основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника МО УФМС России по Удмуртской Республике в городе Глазове, Набоков Ю. П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. в помещении Межрайонного отдела УФМС России по Удмуртской республике в <адрес> было установлено, что Набоков Ю. П. по достижении 45-летнего возраста в течение 30 дней не произвел замену паспорта, в установленном законом порядке, чем нарушил требования пункта 15 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 828 от 08 июля 1997 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное статьей 19.15 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность, за проживание гражданина РФ по недействительному удостоверению личности гражданина РФ (паспорту).
Набоков Ю. П. не согласившись с постановлением, обратился в суд с жалобой на указанное постановление. В своей жалобе указывает, что он не имеет жилья и работы, паспорт был им утерян, наложенный на него штраф является для него несоразмерным.
В судебном заседании Набоков Ю. П. жалобу и доводы, изложенные в ней поддержал, дополнительно пояснил, что паспорт не обменял по достижении 45 лет, так как он был утерян в ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением об утере паспорта никуда не обращался.
Выслушав Набокова Ю. П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ не ограничиваясь доводами жалобы, дело проверено в полном объеме.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за проживание по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту).
В соответствии с пунктом 7 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 08 июля 1997 года № 828 по достижении гражданином (за исключением военнослужащих, проходящих службу по призыву) 20-летнего и 45-летнего возраста паспорт подлежит замене. Согласно пункта 15 указанного положения, документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны1 быть сданы гражданином не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, то есть после достижения гражданином 20 летнего или 45 летнего возраста.
Вина Набокова Ю. П. в совершении административного правонарушения, подтверждается пояснениями самого Набокова Ю. П., согласно которым он подтвердил факт, что не произвел замену паспорта в установленные сроки, а также протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях правонарушителя всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч. 1 КоАП РФ.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу по ст. 24.5 КоАП РФ.
Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.
При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.
Лицо, привлечено к административной ответственности в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ
Дело рассмотрено должностным лицом с соблюдением подведомственности, определенной ст. 29.10 КоАП РФ.
Наказание назначено в пределах санкции ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
Жалоба подана с соблюдением сроков на ее подачу, предусмотренных ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
Решил:
В удовлетворении жалобы Набокову Ю.П. отказать.
Постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем начальника МО УФМС России по Удмуртской Республике в городе Глазове, в соответствии с которым Набоков Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской республики в течение 10 дней со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Глазовский городской суд Удмуртской республики.
Судья Н. Ф. Машкина