Дело № 12-242/2010
Р Е Ш Е Н И Е
г. Глазов ДД.ММ.ГГГГ
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Буров А.И., с участием: Плешивых Ф.П., защитника адвоката Лободы В.П.,
рассмотрев по жалобе Плешивых Ф.П. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Плешивых Ф.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
у с т а н о в и л :
В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №4 г.Глазова УР от ДД.ММ.ГГГГ Плешивых Ф.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут около <адрес>, водитель Плешивых Ф.П. управлял автобусом ... г/н №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. Плешивых Ф.П. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года.
Плешивых Ф.П. обратился в суд с жалобой на постановление с доводами о невиновности.
В судебном заседании Плешивых Ф.П. жалобу поддержал.
Защитник Лобода В.П. привел доводы о незаконности постановления по тем основаниям, что на медосвидетельствование Плешивых В.П. направлен в 11 часов 40 минут, прошел его в 12 часов 10 минут, при этом признан виновным в том, что управлял транспортным средством в 13 часов 35 минут. Кроме того, в нарушение требований КоАП РФ на медосвидетельствование Плешивых Ф.П. направили без освидетельствования, от которого тот не отказывался. Так же, не доказан факт того, что Плешивых Ф.П. управлял транспортным средством, что является обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Согласно постановлению о назначении Плешивых Ф.П. административного наказания, ему вменено управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут. При этом, из Протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что Плешивых Ф.П. отстранен от управления ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут и управление передано ФИО1; Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут Плешивых Ф.П. был направлен на медицинское освидетельствование; Медицинское освидетельствование в отношении Плешивых Ф.П. начато ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, что следует из Акта медицинского освидетельствования. Таким образом, мировым судьей не верно установлены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.10, 30.1-30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 г.Глазова УР, в соответствии с которым Плешивых Ф.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст.30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит
Судья А.И. Буров