ДД.ММ.ГГГГ г. Глазов УР

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О. В.,

рассмотрев жалобу Одинцова Д.П. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД УВД по г. Глазову и Глазовскому району Подчезерцева А. В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Одинцов Д. П. обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД УВД по г. Глазову и Глазовскому району Подчезерцева А. В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. С постановлением инспектора, о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ не согласился в связи с тем, что при движении во дворе <адрес> во встречном направлении двигался автомобиль такси, с правой стороны были припаркованы автомобили, уступив дорогу такси он заехал задним ходом на пешеходную дорожку. Другой возможности разъехаться с автомобилем такси не было.

В судебное заседание заявитель Одинцов Д. П. не явился, представил заявление об отказе от жалобы, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание заинтересованное лицо инспектор по ИАЗ ГИБДД УВД по г. Глазову и Глазовскому району Подчезерцев А. В. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие Подчезерцева А. В.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Основанием пересмотра постановления должностного лица в соответствии с главой 30 КоАП РФ является поступившая в суд жалоба.

В ходе рассмотрения дела заявитель Одинцов Д. П. отозвал свою жалобу и просил производство по делу прекратить. Таким образом, основания пересмотра постановления должностного лица в соответствии с главой 30 КоАП РФ отпали, следовательно, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, суд

Постановил:

Производство по делу по жалобе Одинцова Д.П. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД УВД по г. Глазову и Глазовскому району Подчезерцева А. В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О. В. Кириллова