Дело № 12-84/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Буров А. И.,

с участием: Зямбаевой С.А.,

рассмотрев по жалобе Зямбаевой С.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Зямбаевой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № г.Глазова Удмуртской Республики Зямбаева С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Зямбаева С.А. обратилась с жалобой на постановление, в которой приводит доводы о нарушении процессуальных требований.

В судебном заседании Зямбаева С.А. жалобу поддержала. Пояснила, что в указанном протоколе месте и в указанное время находилась, но не чувствовала, чтобы совершила наезд на автомобиль. Возвращалась на то же место за сестрой. Почему сотрудникам милиции объясняла, что возврат был обусловлен желанием проверить - не совершила ли она наезд, может объяснить тем, что имеет небольшой опыт вождения и не исключала того, что могла задеть машину.

Выслушав Зямбаеву С.А. и исследовав доказательства, прихожу к следующему.

Не ограничиваясь доводами жалобы, дело проверено в полном объеме.

Установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Зямбаевой С.А. составлен с соблюдением требований ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело в отношении Зямбаевой С.А. рассмотрено мировым судьей судебного участка № г.Глазова УР с соблюдением подведомственности, определенной ст. 23.1 КоАП РФ.

Виновность Зямбаевой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 (которые пояснили, что наблюдали, как АВТО1) под управлением женщины при движении задним ходом настолько приблизился к стоящему АВТО2, что у них создалось впечатление о наезде, после чего уехал с места ДТП )о ДТП они сделали вывод увидев повреждения на АВТО2), в связи с чем они записали данные уехавшей машины), Справкой по дорожно-транспортном происшествии (в которой отражены повреждения АВТО2).

Из указанных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ около <время> Зямбаева С.А., управляя АВТО1 р/з <данные изъяты> возле <адрес>, при движении задним ходом совершила наезд на стоящий АВТО2, в результате чего последний автомобиль получил технические повреждения, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Зямбаева С.А. оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Таким образом. Зямбаева С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Рассматривая доводы Зямбаевой С.А. о том, что она не осознавала факт наезда опровергаются её же объяснениями в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ (после разъяснений прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ) о возвращении к <адрес> для того, чтобы проверить не совершила ли она наезд на другой автомобиль.

Постановление о назначении Зямбаевой С.А. административного наказания соответствует процессуальным требованиям, установленным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.10, 30.1-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г.Глазова УР, в соответствии с которым Зямбаева С. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст.30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит

Судья А.И. Буров