Дело № 12-26/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Буров А. И.,

с участием: защитника Корлякова С.М.,

рассмотрев по жалобе Максимова И.М. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Максимова И. М., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около <время> на <адрес> водитель Максимов И.М., управляя автомобилем «…», совершил обгон с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Постановлением мирового судьи Судебного участка №1 г.Глазова УР Максимову И.М. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Максимов И.М. обратился с жалобой на постановление, в которой приводит доводы о невиновности и нарушении процессуальных требований – не верное указание в протоколе места совершения правонарушения, не верная оценка объяснений свидетеля ФИО1

В судебное заседание Максимов И.М. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст.25.1 и 30.6 КоАП РФ.

Защитник Корляков С.М. жалобу поддержал. Пояснил, что обгона вообще не было, а был объезд стоящего автобуса, при том, до начала зоны действия знака 3.20. Протокол составлен с нарушением требований КоАП РФ – не верно указано место правонарушения. Кроме того, необходимо учесть, что из-за стоящего автобуса Максимов И.М. вообще знак не видел.

Выслушав защитника, исследовав доказательства, прихожу к следующему.

Не ограничиваясь доводами жалобы, дело проверено в полном объеме.

Установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Максимова И.М. составлен, в целом, с соблюдением требований ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Неточность обозначения места совершения правонарушения устранена при рассмотрении дела на основании, имеющихся в деле доказательств.

Дело в отношении Максимова И.М. рассмотрено мировым судьей судебного участка №1 г.Глазова УР с соблюдением подведомственности, определенной ст. 23.1 КоАП РФ.

Виновность Максимова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС с приложением схемы, показаниями свидетеля ФИО2, протоколом объяснений свидетеля ФИО1, дислокацией дорожных знаков, из перечисленных доказательств следует, что Максимов И.М. управляя автомобилем, в зоне действия дорожного знака 3.20 совершил обгон другого транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Показаниям свидетеля ФИО1 при допросе в ходе рассмотрения дела мировым судьей дана верная оценка. Оснований для иной оценки данного доказательства не усматриваю.

Свидетель ФИО3, при рассмотрении дела мировым судьей, дает противоречивые показания – в начале о том, что маневр начат до знака 3.20, а завершен в зоне действия знака, потом, что окончания маневра так же было до начала действия ограничения, а в окончании пояснил, что знак он вообще не видел и не может точно определиться с моментном возвращения Максимова И.М. на свою полосу. Противоречивость показаний данного свидетеля не позволяет оценить данное доказательство, как достаточное для опровержения доказательств, уличающих Максимова И.М. в совершении правонарушения.

Довод защитника о том, что Максимов И.М. не видел знака не имеет правового значения для разрешения дела, поскольку в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Кроме того, сам Максимов И.М. не заявлял о том, что не видел знака ни при составлении протокола, ни при рассмотрении дела мировым судьей, и наоборот давал объяснения о совершаемых маневрах, ссылаясь на данный знак.

Постановление о назначении Максимову И.М. административного наказания, соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах полагаю, что принятое по делу постановление не подлежит отмене или изменению.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 12.15, 29.10, 30.1-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 г.Глазова УР, в соответствии с которым Максимов И. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Максимова И.М. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст.30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит

Судья А.И. Буров