Дело № 12-208/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Буров А. И.,

с участием: Главатских А.И.,

рассмотрев по жалобе Главатских А.И. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Главатских А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка Ярского района УР, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Глазовского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Главатских А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Главатских А.И. обратился с жалобой на постановление, в которой приводит доводы о нарушении процессуальных требований.

В судебном заседании Главатских А.И. жалобу поддержал. Пояснил, что при движении зацепил провод, вследствие чего повалилось 2 столба ЛЭП. Оставил место ДТП, так как необходимо было работать – на ферме неотрывное производство. Кроме того, по делу вынесено определение об отказе в возбждении административного дела, соответственно нельзя было выносить постановление о назначении наказания.

Выслушав Главатских А.И и исследовав доказательства, прихожу к следующему.

Не ограничиваясь доводами жалобы, дело проверено в полном объеме.

Установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Главатских А.И. составлен с соблюдением требований ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дело в отношении Главатских А.И. рассмотрено мировым судьей судебного участка Ярского района УР, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Глазовского района УР с соблюдением подведомственности, определенной ст. 23.1 КоАП РФ.

Виновность Главатских А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, Справкой по дорожно-транспортном происшествии (в которой отражено, что в результата ДТП повреждены 2 столба ЛЭП). Кроме того, сам Главатских А.И. не отрицает факт повреждения столбов ЛЭП и оставления места ДТП.

Из указанных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Главатских А.И., управляя трактором «…» возле телятника СПК «...» у <адрес> совершил наезд на провода, в результате чего уронил столб линии электропередач, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом. Главатских А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Рассматривая доводы Главатских А.И. о том, что оставление места ДТП обусловлено было необходимостью исполнения трудовых обязанностей, не усматриваю, что указанные обстоятельства свидетельствуют о действиях Главатских А.И. в условиях крайней необходимости, поскольку обеспечение непрерывности производства возможно было организовать иным образом, не нарушая правила дорожного движения.

Так же не состоятелен довод Главатских А.И. о наличии определения об отказе в возбуждении административного дела по данному факту. Из приложенного к материалам дела определения следует, что отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту наезда на препятствие, а не по факту оставления места ДТП.

Постановление о назначении Главатских А.И. административного наказания соответствует процессуальным требованиям, установленным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 12.27, 29.10, 30.1-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ярского района УР, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Глазовского района УР, в соответствии с которым Главатских А. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном ст.ст.30.9-30.10 КоАП РФ, не подлежит

Судья А.И. Буров