Дело № 12-25\2012

РЕШЕНИЕ

06 февраля 2012 года г. Глазов

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кислухина Э.Н., с участием заявителя Кайсиной А.В., при секретаре Касимове Т.Р., рассмотрев дело по жалобе

Кайсиной А. В., <данные изъяты>,

на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Глазова об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному инспектором ДПС ОГАИ ММО МВД России «Глазовский» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <время> на автодороге «…», Кайсина А.В., являясь собственником АВТО1, передала управление автомобилем лицу, заведомо находящемуся в состоянии алкогольного опьянения – ФИО2, тем самым нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.

И.о. мирового судьи судебного участка №5 г. Глазова УР ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кайсиной А.В. вынесено постановление, согласно которому Кайсина А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Кайсина А.В. обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указывает, что ею нарушения п. 2.7 ПДД, в частности, передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, не было. В момент передачи транспортного средства не было известно, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения, по внешнему виду этого видно не было, сам он не пояснял, что употреблял спиртные напитки. При передаче автомобиля была уверена, что ФИО2 находится в трезвом состоянии. Полагает, что в ее, заявителя, действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно, не убедилась в наличии у ФИО2 при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

В судебном заседании Кайсина А.В. жалобу поддержала, доводы, изложенные в жалобе, подтвердила.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.8 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется в самоустранении водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Таким образом, для установления наличия состава указанного административного правонарушения необходимо выяснить факт передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Согласно объяснению Кайсиной А.В., данному ею в день задержания и составления протокола об административном правонарушении, вместе с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поехали за город в сторону <адрес> на АВТО1. ФИО2 попросил проехаться за рулем за городом. Он находился в нетрезвом состоянии. Проехав, ФИО2 был остановлен сотрудниками ДПС.

Со слов Кайсиной А.В., изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, за городом ФИО2 попросил покататься.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ММО России «Глазовский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <время> на автодороге «…», ФИО2 управлял автомобилем АВТО1 в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. От управления транспортным средством был отстранен.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результатов освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Кайсина А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, признала.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что вина Кайсиной А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла подтверждение. В связи с чем доводы заявителя об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, являются несостоятельными.

Необоснованны доводы о том, что заявитель не знала о наличии у ФИО2 алкогольного опьянения при передаче управления транспортным средством, поскольку данное обстоятельство не является значимым для привлечения к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административное наказание назначено мировым судьей Кайсиной А.В. в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, суд не усматривает при рассмотрении и.о. мирового судьи судебного участка № 5 г. Глазова административного дела в отношении Кайсиной А.В. каких-либо нарушений, в том числе процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях, дело рассмотрено полно, всесторонне, по делу вынесено законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Кайсиной А. В. отказать.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №5 г. Глазова от ДД.ММ.ГГГГ о признании Кайсиной А. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ей наказания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев оставить без изменения.

Решение окончательное, в кассационном порядке обжалованию не подлежат.

Судья Э.Н.Кислухина