Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Глазов Дата обезличена
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Булдаков А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Чупина С.В., родившегося Дата обезличена в ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена в 07 часов 00 минут Чупин С.В., управляя автомобилем Авто1 регистрационный знак Номер обезличен на ..., совершил наезд управляемым автомобилем на ограждение путепровода. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, которым управлял Чупин С.В., получил технические повреждения. После чего Чупин С.В., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела Чупин С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что действительно, управляя автомобилем Авто1, совершил наезд на ограждение на путепроводе. У автомобиля были повреждения. С места ДТП уехал. От объяснения причины оставления места ДТП Чупин С.В. уклонился.
Выслушав объяснения Чупина С.В., исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности Чупина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Чупина С.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, объяснениями Чупина С.В., данными как в судебном заседании, так и Дата обезличена., содержащимися в протоколе его объяснений, которые не противоречат материалам дела.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Дата обезличена в 07 часов 00 минут Чупин С.В.,, управляя автомобилем Авто1 регистрационный знак Номер обезличен на ..., совершил наезд управляемым автомобилем на ограждение путепровода. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль, которым управлял Чупин С.В., получил технические повреждения. После чего Чупин С.В., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия. При этом Чупин С.В. осознавал, что он является участником ДТП, а следовательно оставление им места ДТП было осознанным.
Из карточки нарушений Номер обезличен следует, что ранее Чупин С.В. дважды привлекался к административной ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения, назначалось наказания в виде штрафа за административные правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает следующие обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается полное признание вины Чупиным С.В. Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения. С учетом того, что ранее Чупин С.В. уже привлекался к административной ответственности, ему ранее назначалось административное наказание в виде штрафа и также в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев, однако назначенное наказание оказалось недостаточным по своему исправительному воздействию, прихожу к выводу о том, что целям предотвращения совершения данным лицом повторных правонарушений будет способствовать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в максимальном размере, предусмотренному санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. При этом суд не назначая Чупину наказание в виде административного ареста, исходит из наличия у него смягчающего ответственность обстоятельства. Суд также приходит к выводу, что применение наказания в виде административного ареста будет иметь меньшее исправительное воздействие на Чупина, поскольку такое наказание влечет претерпевание неблагоприятных последствий виновным лицом в течение непродолжительного времени.
Руководствуясь ст.ст. 12.27, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Чупина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить Чупину С.В. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), срок лишения специального права прерывается. В этом случае течение срока лишения специального права начинается со дня фактической сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Глазовский городской суд УР, либо непосредственно в Верховный суд УР.
Судья А.В. Булдаков
...в