Оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся



Постановление Дело № 5-78/2010

Дата обезличена г. Глазов

Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., рассмотрев материалы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Жуйкова В.С., Дата обезличена рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...

установил:

Дата обезличена в 16 час. 20 мин. на ... Жуйков В. С. управлял транспортным средством марки Авто1, государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил наезд на стоящий автомобиль марки Авто2, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий ФИО1, после совершения наезда с места происшествия скрылся, тем самым нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В ходе рассмотрения дела Жуйков В. С. с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что умышленно не оставлял место ДТП, ему позвонил сын по телефону, сказал, что ему предстоит операция, он расстроился и решил съездить к нему, когда выезжал задним ходом со стоянки задел припаркованную машину, вышел из машины посмотрел, что никаких повреждений не имеется, посчитал, что задетый автомобиль не пострадал и так, как он был очень расстроен, уехал.

Суд выслушав пояснения Жуйкова В. С. и предоставленные суду доказательства, приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения.

Так, согласно Правилам дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие, это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В судебном заседании установлено, что в результате происшествия автомобиль марки Авто2, государственный регистрационный знак Номер обезличен в результате наезда на него автомобиля марки Авто1, государственный регистрационный знак Номер обезличен, получил технические повреждения, в связи с чем имеет место дорожно-транспортное происшествие участником которого является Жуйков В. С.

Вина Жуйкова В. С. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение; справкой по дорожно-транспортному происшествию; телефонограммой от Дата обезличена, схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства от Дата обезличена; сведениями о водителях и транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; протоколом объяснений ФИО1 от Дата обезличена, Жуйкова А. А. от Дата обезличена.

Суд не принимает доводы Жуйкова В. С. о том, что он не умышленно оставил место ДТП, так как был обеспокоен здоровьем сына. Суд находит доводы не состоятельными, поскольку, как следует из пояснений самого Жуйкова В. С., он понимал, что совершил дорожно-транспортное происшествие и осознавал, что его оставляет.

Суд не усматривает, в действиях Жуйкова В. С. крайней необходимости.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях правонарушителя всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, частником которого он является, а именно судом установлено, что Жуйков В. С. умышленно не выполнил обязанности водителя в связи с ДТП, участником которого он является, оставил место происшествия, что запрещается п. 2.5 Правил дорожного движения.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его преклонный возраст, признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, указанные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

Оснований предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для наложения административного штрафа не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29,10, 29.11, Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

Постановил:

Жуйкова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному аресту сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок административного ареста с момента получения копии постановления с Дата обезличена с 14 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н. Ф. Машкина