Дело № 5-90/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Глазов Дата обезличена
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Булдаков А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Вологжанина Е.И., родившегося Дата обезличена в ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена в 13 часов 15 минут Вологжанин Е.И., управляя автомобилем Авто1 регистрационный знак Номер обезличен на перекрестке улиц ... и ..., совершил наезд на автомобиль ФИО1 Авто2 регистрационный знак Номер обезличен, причинив указанному автомобилю технические повреждения. После чего Вологжанин Е.И. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вологжанин Е.И. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, судом был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела путем направления по месту его жительства повестки. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Вологжанина Е.И. не поступило. Судом в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Вологжанина Е.И. в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В ходе рассмотрения дела потерпевший ФИО1 пояснил, что он работает инструктором по вождению в ООО «...». Дата обезличена около 13 часов 15 минут осуществлял обучение курсанта вождению, двигались на автомобиле Авто2 по .... Курсант остановил автомобиль перед перекрестком улиц ... и ..., пропуская автомобили справа. Через 2-3 секунды почувствовали сильный удар в заднюю часть автомобиля. Включив аварийную сигнализацию, вышел из автомобиля, подошел к водителю въехавшего в них автомобиля Авто1 белого цвета. Водитель Авто1 неуверенно стоял на ногах, пошатывался, реакция его была заторможенной, из чего сделал вывод, что тот в состоянии алкогольного опьянения. Водитель Авто1 пояснил, что думал, что их автомобиль продолжает движение и поэтому не затормозил. У их автомобиля Авто2 были технические повреждения заднего бампера, задней правой фары и крыла, деформирована крыша. Масюренко вызвал сотрудников ГИБДД. Водитель Авто1 сел в свой автомобиль и уехал. Курсант записал номер уехавшего автомобиля, который был потом передан сотрудникам ГИБДД.
Выслушав пояснения потерпевшего ФИО1, исследовав письменные материалы дела и протоколы объяснений потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2 и лица, привлекаемого к ответственности Вологжанина Е.И., прихожу к выводу о виновности Вологжанина Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Вологжанина А.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, справкой по ДТП, которой зафиксировано наличие у автомобиля Авто2 Номер обезличен технических повреждений заднего бампера, задней правой фары и крыла, деформация крыши багажника. Свои выводы о виновности Вологжанина Е.И. основываю прежде всего на показаниях свидетеля ФИО2 и потерпевшего ФИО1, содержащихся в протоколах их объяснений, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Авто1 рег. знак Номер обезличен, после чего водитель Авто1 на своем автомобиле с места ДТП уехал; а также на пояснениях Вологжанина Е.И., данных в ходе административного расследования, согласно которым Дата обезличена около 13 часов он, управляя своим автомобилем Авто1 регистрационный знак Номер обезличен, ехал по ..., на перекрестке улиц ... и ... совершил наезд на автомобиль Авто2, после чего уехал к себе в гараж.
Таким образом, исходя из перечисленных доказательств однозначно следует, что факт совершенного Вологжаниным Е.И. наезда на транспортное средство для самого Вологжанина Е.И. был очевидным, а последующие его действия носили умышленный характер, были направлены на то, чтобы скрыться с места дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что Дата обезличена в 13 часов 15 минут Вологжанин Е.И., управляя автомобилем Авто1 регистрационный знак Номер обезличен на перекрестке улиц ... и ... ..., совершил наезд на автомобиль ФИО1 Авто2 регистрационный знак Номер обезличен, причинив указанному автомобилю технические повреждения. После чего Вологжанин Е.И., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия. При этом Вологжанин Е.И. осознавал, что он является участником ДТП, а следовательно противоправное оставление им места ДТП было умышленным.
Из карточки нарушений Номер обезличен следует, что Вологжанин Е.И. лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности, не является.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в отношении Вологжанина Е.И. не выявлено. С учетом характера совершенного Вологжаниным Е.И. административного правонарушения прихожу к выводу о том, что целям предотвращения совершения данным лицом повторных правонарушений будет способствовать административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 12.27, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Вологжанина Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев.
Разъяснить Вологжанину Е.И. положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида) в оГИБДД УВД .... В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. В этом случае течение срока лишения специального права начинается со дня фактической сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Глазовский городской суд УР, либо непосредственно в Верховный суд УР.
Судья А.В. Булдаков
...