Постановление Дело № 5-110/2010
Дата обезличена г. Глазов
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., рассмотрев материалы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Федорова А.А., Дата обезличена рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...,
установил:
Дата обезличена в 22 час. 15 мин. на ... Федоров А. А. управлял транспортным средством марки Авто1, государственный регистрационный знак Номер обезличен, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий автомобиль марки Авто2, государственный регистрационный знак Номер обезличен, которым по доверенности управляла ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль марки Авто2, государственный регистрационный знак Номер обезличен получил технические повреждения. Совершив дорожно-транспортное происшествие Федоров А. А. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В ходе рассмотрения дела Федоров А. А. с протоколом согласился. Вину признал полностью.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания. Согласно поступившего в суд письменного заявления просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд в порядке ст. 25.2 КоАП РФ определил дело рассмотреть по существу в отсутствие указанного лица.
Суд выслушав пояснения Федорова А. А. и предоставленные суду доказательства, приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения.
Так, согласно Правилам дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие, это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате происшествия автомобиль марки Авто2, государственный регистрационный знак Номер обезличен, в результате наезда на него автомобиля марки Авто1, государственный регистрационный знак Номер обезличен, получил технические повреждения, в связи с чем имеет место дорожно-транспортное происшествие участником которого является Федоров А. А.
Вина Федорова А. А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства от Дата обезличена; сведениями о водителях и транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; протоколом объяснений ФИО1 от Дата обезличена, Федорова А. А. от Дата обезличена; рапортом ИДПС ГАИ ФИО2.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях правонарушителя всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, частником которого он является, а именно судом установлено, что Федоров А. А. умышленно не выполнил обязанности водителя в связи с ДТП, участником которого он является, оставил место происшествия, что запрещается п. 2.5 Правил дорожного движения.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, признание вины, указанные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность является в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить Федорову А. А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Оснований предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для наложения административного штрафа не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29,10, 29.11, Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
Постановил:
Федорова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с момента получения копии постановления с Дата обезличена с 16 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н. Ф. Машкина