Дело № 5-92/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Глазов Дата обезличена
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Буров А.И.,
с участием: потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Мякушки Н.П., Дата обезличена рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения,
у с т а н о в и л :
Дата обезличена около 07 часов 10 минут на перекрестке ... водитель Мякушка Н.П., управляя автомобилем Авто1, регистрационный знак Номер обезличен, в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090 выехал на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Авто2, регистрационный знак Номер обезличен, причинив водителю данного автомобиля ФИО1 телесные повреждения, в том числе, в виде закрытого перелома средней трети левой ключицы, без смещения отломков, повлекший средней тяжести вред его здоровью.
Указанные обстоятельства установлены из протокола об административном правонарушении и на основании следующих доказательств.
Так, Мякушка Н.П. о месте и времени извещен по месту жительства. В судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст.25.1 КоАП РФ.
Потерпевший ФИО1 пояснил, что в протоколе все изложено верно. В тот день он двигался на личном автомобиле Авто2 зеленого цвета по ... подъехал к перекрестку с ..., то остановился, так как горел красный сигнал светофора. После того, как загорелся зеленый сигнал – продолжил движение, предварительно посмотрев налево и не увидев никаких помех для движения. Во время движения стал смотреть нет ли справа автомобилей, чтобы убедиться, что никто не завершает маневр. В это время, слева в его автомобиль врезался автомобиль Авто1 красного цвета. От ДТП он получил перелом ключицы и другие повреждения.
Свидетель ФИО2 показала, что Дата обезличена около 7 часов утра вызвала такси. Приехал автомобиль Авто1, зеленого цвета. При движении за обстановкой на дороге она не следила. Когда подъехали к перекрестку с ..., то она увидела, что ... пересекает пешеход. На сигналы светофора она не смотрела. На перекрестке почувствовала удар.
Свидетель ФИО3 пояснил, что дату точно не помнит. В тот день около 7 часов 5-10 минут он вышел из магазина (магазин открылся в 7 часов, поэтому время помнит точно) и на зеленый сигнал светофора начал переходить .... Увидел, что автомобиль Авто1, зеленого цвета, так же выехал на перекресток ... и ... на зеленый сигнал светофора, двигаясь по .... Когда он дошел до середины проезжей части, то услышал удар. Повернувшись увидел, что в Авто1 врезался автомобиль Авто1, красного цвета. По его мнению, Авто1 выехал на перекресток на красный сигнал. Данный автомобиль двигался по ....
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена у ФИО1, Дата обезличена рождения установлены телесные повреждения: ушибленная рана в теменно-височной области слева, ссадина в левой скуловой области, которые вреда здоровью не причинили, а также закрытый перелом средней трети левой ключицы, без смещения отломков, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок более 21 дня.
Из карточки нарушений следует, что Мякушку Н.П. привлекался к административной ответственности в области дорожного движения по ст.12.7 КоАП РФ.
Из протокола объяснений свидетеля ФИО5 л.дНомер обезличен) следует, что Дата обезличена около 7 асов она находился на балконе своей квартиры (балкон выходит на ...). В какой-то момент он обратил внимание на стоящий по ... автомобиль Авто1. Когда для направления данного автомобиля загорелся зеленый сигнал, автомобиль начал движение через перекресток. В это время по ... на красный сигнал на большой скорости выехал автомобиль Авто1 красного цвета и совершил столкновение с Авто1.
Из протокола объяснений свидетеля ФИО4 л.д.Номер обезличен) следует, что Дата обезличена около 07 часов 10 минут на своем автомобиле Авто3 он подъехал к перекрестку ... и ..., по ... и встал, так как горел красный сигнал. С противоположной стороны к перекрестку подъехал Авто1 зеленого цвета и тоже остановился. Когда для их направлений загорелся зеленый сигнал Авто1 начал движение. Сам он немного замешкался, потом тоже тронулся. В это время на перекресток по ... выехал Авто1 красного цвета и на полном ходу, не притормаживая врезается в Авто1.
Установленные обстоятельства позволяют сделать вывод о виновности Мякушки Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Мякушке Н.П. учитываю обстоятельства совершения правонарушения, то, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, не имеет права управления транспортными средствами. С учетом данных обстоятельств полагаю, что целям предупреждения совершения Мякушкой Н.П. новых административных правонарушений будет способствовать назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1, 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Признать Мякушку Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Мякушке Н.П. по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу через отделения банка с зачислением сумм административных штрафов на счет получателя Номер обезличен ИНН получателя Номер обезличен Получатель – УФК Мин.Фина России по Удмуртии (ГУ УВД по ... и ...) ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России ... БИК Номер обезличен ОКАТО Номер обезличен КБК Номер обезличен.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток с дня получения копии постановления через Глазовский городской суд, либо непосредственно в Верховный суд УР.
Судья подпись А.И. Буров
...в