у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения выездной внеплановой проверки иностранных граждан по распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, было установлено, что гражданин <данные изъяты> Жумаев Ш. Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «...» с заявленной целью – работа. Сначала Жумаев Ш.Ж. приехал в <адрес>, где пребывал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без постановки на миграционный учет. В <адрес> приехал ДД.ММ.ГГГГ, встал на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но по ДД.ММ.ГГГГ фактически пребывал по адресу: <адрес> у своего дяди ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пределы Российской Федерации не выезжал, и в настоящее время пребывает без постановки на миграционный учет <данные изъяты> во дворе дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ гр. Жумаев Ш.Ж. получил патент №, по которому работал. Срок действия патента закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Срок миграционного учета у гр. Жумаева Ш.Ж. закончился ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жумаев Ш.Ж. пребывал на территории России без постановки на миграционный учет по месту пребывания.

Тем самым, Жумаев Ш.Ж. не выполнил требование п.2 ч. 2 статьи 20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в российской Федерации» и пункт 7 части 1 статьи 2 и части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», статьи 25.10 Федерального закона № 114 от 16.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушении иностранным гражданином правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания и жительства, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в России и уклонении от выезда из России.

Вину в совершении административного правонарушения Жумаев Ш.Ж. фактически признал, в судебном заседании указал на объяснения, данные им ранее. Давая объяснения при составлении протокола об административном правонарушении пояснил, что действительно проживал без регистрации, намерен был заработать деньги и выехать добровольно. Ранее смог покинуть территорию РФ из-за отсутствия денежных средств.

Вина Жумаева Ш.Ж. в совершении административного правонарушения, находит свое полное подтверждение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о пребывании иностранного гражданина (Жумаева Ш.Ж.) на территории РФ без регистрации, справке УФМС РФ по УР <данные изъяты> о том, что Жумаев Ш.Ж. трижды привлекался к администравтиной ответственности в том числе ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, зарегистрированным по месту пребывания в РФ не значится, копией паспорта гражданина <данные изъяты> Жумаева Ш.Ж., в котором указаны сведения о прибытии Жумаева Ш.Ж. на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ. А также объяснениями правонарушителя, которые не противоречат материалам, представленным суду, а также указывают на его не желание добровольно покинуть пределы РФ.

Имеющихся доказательств достаточно для принятия решения по делу.

Заявления Жумаева Ш.Ж. о том, что ему не было известно о продлении миграционного учета по месту пребывания не могут быть приняты судом во внимание, поскольку обязанность по сообщению о месте своего пребывания официальным государственным органам в равной степени возложена как на граждан РФ, так и лиц, не имеющих гражданства России.

Отсутствие у задержанного Жумаева Ш.Ж. документов, подтверждающих его право на пребывание в РФ, является самостоятельным основанием для привлечения к административной ответственности.

При назначении административного наказания Жумаеву Ш.Ж. учитываются характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение лицом повторно однородного правонарушения. При назначении административного наказания судом учитывается признание вины правонарушителем, одновременно с этим суд учитывает, что на протяжении длительного времени Жумаев Ш.Ж. не предпринимал мер по легализации своего положения, в компетентные государственные органы не обращался.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Жумаеву Ш.Ж. наказание в виде минимального штрафа и с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Жумаева Ш. Ж. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения об административном выдворении, содержать задержанного Жумаева Ш. Ж. в помещении для административно задержанных ММО МВД РФ «...» и в спецприемнике МВД УР.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Удмуртской республики через Глазовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Н. Петров

в