Постановление

г. Глазов 25 января 2012 года

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Иванова Т.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении Гусака Д,С., гражданина Украины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> на иждивении никого нет.

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25. 01. 2012г установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в кабинете №1 Межрайонного отдела Управления Федеральной Миграционной службы России по УР в городе Глазове по адресу: г. Глазов ул. Кирова д. 62 при проверке документов было установлено, что гражданин Украины Гусак Д. С въехал на территорию РФ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в г. Глазов УР в ДД.ММ.ГГГГ являясь несовершеннолетним, прибыл вместе с матерью. Мать в ДД.ММ.ГГГГ потеряла национальный паспорт, выехать обратно в Украину без документов не смогла.

ДД.ММ.ГГГГ Гусак Д. С. пребывал на территории России, в г. Глазове. В ДД.ММ.ГГГГ получил в УФМС по УР справку для проезда в посольство Украины в г. Москва, после чего сразу выехал в г. Москву, обратился в посольство. Но в связи с тем, что были необходимы денежные средства для оформления документов, которых у него не было, решил остаться в г. Москве, на Украину пока не выезжать, в г. Москве работал неофициально.

ДД.ММ.ГГГГ Гусак Д. С. заключили под стражу в связи с обвинением в совершении преступления, освободился из под стражи ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. находился в г. Москве, в г. Глазов прибыл ДД.ММ.ГГГГ., с этого времени по настоящее время пребывает в г. Глазове по адресу <адрес> без регистрации и без постановки на миграционный учет, так как не имеет документов, подтверждающих право на пребывание в РФ. Самостоятельно выехать на Украину не может в связи с тяжелым материальным положением.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время гражданин Украины Гусак Д. С. пребывает на территории России без регистрации по месту жительства и без постановки на миграционный учет, миграционной карты не имеет, пребывает на территории России без документов, подтверждающих право на пребывание, уклоняясь от выезда за пределы России. На миграционном учете в МО УФМС РФ по УР в г. Глазове не состоит, за пределы РФ выезжать отказывается, чем нарушил требования п.7 ч.1 ст. 2, п.2 ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25. 07. 2002 г. « О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», требования ст. 25. 10 ФЗ №114 от 16. 08. 1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и порядка въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность ИГ и ЛБГ, выразившуюся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание) в России, а также в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Гусак Д. С. вину в совершении административного правонарушения не оспаривает, не оспаривает обстоятельства, что изложены в протоколе, также пояснил, что он не может выехать, так как у него нет средств.

Вина Гусака Д.С. в совершении административного правонарушения установлена протоколом об административном правонарушении, объяснениями Гусака Д.С., справкой начальника МО УФМС России по УР в г. Глазове.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Гусака Д. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 18. 8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание ( проживание) в России, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания Гусаку Д.С. учитываются характер административного правонарушения, Гусаку Д. С. предоставлялась справка УФМС по УР для проезда в посольство Украины, однако Гусак Д. С. правом не воспользовался, ссылки Гусак Д. С. что у него не было средств для оформления документов несостоятельны, так по объяснениям Гусак Д. С. он работал г. Москве не официально, то, следовательно, имел средства для оформления документов, находился в Москве достаточно времени, чтоб решить вопросы в посольстве, данные обстоятельства судья оценивает, как уклонение от выезда за пределы РФ, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости наложения административного наказания наряду с дополнительной мерой в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Гусака Д,С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Гусака Д,С. содержать в специально отведенном помещении органов внутренних дел МВД по УР до осуществления процедуры административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Иванова