5-97/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Глазов Дата обезличена
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Резенова Л.А.
с участием Горохова А.Е. потерпевшей ФИО1.
рассмотрев дело в отношении Горохова А.Е., родившегося Дата обезличена в ..., ..., проживающего в ..., ..., о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горохов А.Е. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена около 19 часов 35 минут Горохов А.Е., управляя автомобилем марки Авто1 регистрационный знак Номер обезличен, двигаясь на участке дороги от дороги Глазов..., не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с автомобилем Авто2 регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО2. Тем самым Горохов А.Е. нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Авто2 ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга, ушибленной раны правой заушной области, ссадины в области правой скуловой кости, а также кровоподтеки в области правого предплечья и правой кисти. Указанные телесные повреждения, как единый комплекс травмы, кроме кровоподтека в области правой верхней конечности, причинили легкий вред здоровью ФИО1 по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
В судебном заседании Горохов А.Е. вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив при этом, что административное правонарушение совершил при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Вина Горохова А.Е. в совершении правонарушения подтверждается его объяснениями, объяснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, телефонограммой, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы.
Так, потерпевшая ФИО1 в суде пояснила, что Дата обезличена около 19 часов 35 минут она ехала в качестве пассажира на автомобиле Авто2 под управлением ФИО2. Сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Увидела двигавшийся навстречу автомобиль, после чего произошел удар. Когда пришла в себя, почувствовала сильную боль в правой руке.
Протокол об административном правонарушении в отношении Горохова А.Е. составлен с соблюдением требований ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Определением инспектора ДПС ГИБДД УВД по ... и ... от Дата обезличена по данному делу было назначено проведение административного расследования л.д. Номер обезличен).
Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию л.д.Номер обезличен), оно произошло Дата обезличена в 19 часов 35 минут при ясной погоде, сухом дорожном покрытии, при ширине проезжей части в 6,2 метра.
В соответствии с протоколом осмотра места дорожно-транспортного
происшествия и схемой к нему л.д.Номер обезличен), столкновение автомобилей
произошло на участке дороги в направлении от ...
регистрационный знак Номер обезличен находится на проезжей части в направлении ... справа на своей полосе движения; автомобиль
Авто1 регистрационный знак Номер обезличен расположен на проезжей части в направлении ... на встречной полосе.
Согласно письменным объяснениям ФИО2, имеющимся в материалах административного дела, ФИО2, предупрежденный об ответственности за дачу ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что Дата обезличена он управлял технически исправным автомобилем Авто2, имеющим регистрационный знак Номер обезличен. На переднем пассажирском сидении находилась ФИО1. Оба были пристегнуты ремнями безопасности. Около 19 часов 35 минут двигались со стороны ... со скоростью 30-40 км\час по своей полосе движения. На повороте заметили встречный автомобиль, расстояние до которого было около 30-40 м. Встречный автомобиль двигался посередине проезжей части дороги. Он - ФИО2, принял как можно правее и притормозил. Встречный автомобиль продолжал движение. После чего произошло столкновение. От удара сработали подушки безопасности. Когда он пришел в себя, увидел, что ФИО1 чувствует себя неважно. Он позвонил в милицию и попросил вызвать скорую помощь л.д. Номер обезличен).
Заключением судебно-медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена у потерпевшей ФИО1 выявлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой заушной области, ссадина в области правой скуловой кости, а также кровоподтеки в области правого предплечья и правой кисти. Закрытая черепно-мозговая травма, как единый комплекс травмы, причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших при рассмотрении дела,. исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о виновности Горохова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ — нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В судебном заседании установлено, что водитель Горохов А.Е. нарушил указанные требования правил, в результате чего произошло
дорожно-транспортное происшествие с причинением легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО1.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, признания Гороховым А.Е. вины в совершении административного правонарушения, а также того, что ранее он подобные правонарушения не совершал, суд полагает, что целям предотвращения совершения Гороховым А.Е. повторных правонарушений будет способствовать административное наказание в виде административного штрафа. С учетом того, что Горохов А.Е. ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, суд считает целесообразным назначить ему размер штрафа в размере одной тысячи двухсот рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горохова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Горохову А.Е. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча двести рублей.
Сумма административного штрафа должна быть уплачена в 30-дневный
срок со дня вступления постановления в законную силу через отделения
банка с зачислением сумм административных штрафов на счет получателя
Номер обезличен ИНН получателя Номер обезличен КПП Номер обезличен
Получатель - УФК по Удмуртской Республике (ГУ УВД по ... и
...) ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России
... БИК ... ОКАТО ... КБК
....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Глазовский городской суд УР либо непосредственно в Верховный суд УР.
Судья
Л.А.Резенова.