Дело № 5-81/10
Постановление по делу об административном правонарушении
г.Глазов Дата обезличена
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Иванова Т.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушений РФ в отношении: Мышкина Ю.В., родившегося Дата обезличена в ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ранее к административной ответственности привлекавшегося,
установил:
Дата обезличена, около 20 часов 30 минут, водитель автомобиля Авто1, регистрационный знак: Номер обезличен, Мышкин Ю.В., при движении по ... в направлении от ... в сторону ..., напротив ..., совершил наезд на пешехода: ФИО1, который двигался в направлении от .... После совершения дорожно-транспортного происшествия водитель Мышкин Ю.В. скрылся с места происшествия, нарушив п.2.5 Правил дорожного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
При рассмотрении дела Мышкин Ю.В. пояснил, что с административным протоколом, составленным по ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации он согласен, вину признает. Мышкин Ю.В. пояснил, что потерпевший шел с правой стороны, его качнуло, он упал на правую сторону капота, потом упал на землю. Он остановился, вышел из машины, спросил у потерпевшего, не надо ли вызвать скорую помощь. Потерпевший встал, отряхнулся, сказал, что все нормально и ушел. Телесных повреждений у потерпевшего не было, поэтому сотрудников ГИБДД он не вызвал и уехал.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что он шел из магазина, был в нетрезвом состоянии, голова у него закружилась и он упал на заднюю часть машины. Из машины вышел водитель. Он сказал водителю,
что у него все нормально, никого не надо вызывать и пошел домой. Потом к нему домой приехала милиция и скорая, его увезли в больницу, зашивали рану на голове. С Мышкиным он примирился, просит прекратить дело в отношении него.
Вина Мышкина Ю.В. в совершении административного
правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается
материалами дела, исследованными в судебном заседании:
1. протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена. Согласно данному протоколу Дата обезличена в 20 часа 30 минут у дома Номер обезличен по ... водитель Мышкин Ю.В., управляя автомобилем Авто1, регистрационный знак: Номер обезличен, совершил наезд на пешехода ФИО1, которому в результате наезда были причинены телесные повреждения, в нарушении п.2.5 правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия,
участником которого являлся;
2. определением о возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена, согласно которому ИДПС ГИБДД УВД по ... и ... выявил, что неустановленный водитель на неустановленном автомобиле совершил наезд на пешехода ФИО1, с места ДТП скрылся;
3. протоколом осмотра места ДТП, схемой происшествия, составленной с участием понятых, протоколом осмотра транспортного средства;
4. объяснениями ФИО2 который видел, что Дата обезличена в
20 часов 30 минут у магазина «...», как автомобиль Авто1 № Номер обезличен
выехал на ... и совершил наезд на пешехода, пешеход упал на
обочину. Машина Авто1 заехала на газон и остановилась.
5. Заключением эксперта Номер обезличен, согласно которого у ФИО1
Согласно Постановлению Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23 октября 1993г. № 1090 дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 Правил Дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве
в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Таким образом, судом установлено, что Мышкин Ю.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП участником которого он являлся, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Мышкина Ю.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации нашла свое подтверждение.
Суд квалифицирует действия Мышкина Ю.В. по ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации — оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
При назначении наказания Мышкину Ю.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание своей вины, раскаяние, наличие на иждивении двоих детей. Обстоятельством, отягчающих административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
При определении вида наказания суд учитывает, что у Мышкина Ю.В. источником дохода является частный извоз, поэтому лишение его права управления транспортным средством поставило бы его семью в тяжелое материальное положение, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
В удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 о прекращении дела в отношении Мышкина Ю.В. в связи с примирением следует отказать, так как данное основание для прекращения административного дела не предусмотрено законом.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 3.9, 29.9, 29,10, 29.11, Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
постановил:
Мышкина Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному аресту сроком на 01 сутки, исчисляя срок административного ареста с момента получения копии постановления Дата обезличена 13 часов 15 минут.
В удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО1 о прекращении дела в отношении Мышкина Ю.В. в связи с примирением отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Ю. Иванова