5-82/2010
Постановление по делу об административном правонарушении
г.Глазов УР Дата обезличена
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Иванова Т.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ларина С.Ю.,
рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушений в отношении Ларина С.Ю., родившегося Дата обезличена в ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Дата обезличена в 17 часов 50 минут, на ... водитель Ларин С.Ю., управляя автомобилем Авто1, регистрационный знак Номер обезличен, совершил наезд на впереди стоящий автомобиль Авто2, регистрационный знак: Номер обезличен под управлением ФИО1, причинив технические повреждения, после чего в нарушении п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Ларин С.Ю. пояснил, что с административным протоколом, составленным по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ он согласен, вину признает. Сотрудников ГИБДД не вызывал, так как торопился.
Вина Ларина С.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Ко АП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
1. протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена. Согласно данному протоколу Дата обезличена в 17 часов 50 минут у дома Номер обезличен по ... водитель Ларин С.Ю., управляя автомобилем Авто1, регистрационный знак Номер обезличен, совершил наезд на впереди стоящий автомобиль Авто2, регистрационный знак: Номер обезличен под управлением ФИО1, причинив технические повреждения, после чего в
нарушении п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся,
2. определением о возбуждении дела об административном правонарушении от
Дата обезличена, согласно которому ИДПС ГИБДД УВД по ... и
... выявил, что неустановленный водитель на неустановленном
автомобиле совершил наезд на автомобиль Авто2, регистрационный знак Номер обезличен
3. схемой происшествия, составленной с участием понятых;
4. объяснениями Симанова Д.Г., который показал, что Дата обезличена около 18
часов он управляя автомобилем Авто2 стоял на перекрестке ... и ...
5. объяснениями Ларина С.Ю. от Дата обезличена, согласно которым, он при
управлении транспортным средством не рассчитал тормозной путь до автомобиля
Авто2, так как сработала АБС. Он был трезвый, уставший после командировки,
поэтому сотрудников ДПС не вызвал.
Согласно Постановлению Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23 октября 1993г. № 1090 дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 Правил Дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить ( не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию,... а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Таким образом, судом установлено, что Ларин С.Ю. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП участником которого он являлся, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Ларина С.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации нашла свое подтверждение.
Суд квалифицирует действия Ларина С.Ю. по ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации — оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
При назначении наказания Ларину С.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание своей вины, раскаяние, наличие на иждивении ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
При определении вида наказания суд учитывает, что Ларин С.Ю. работает водителем ОАО « ...», поэтому лишение его права управления транспортным средством поставило бы его семью в тяжелое материальное положение, с учетом ходатайства ОАО « ...» по мере наказания, суд считает необходимым назначить наказание Ларину С.Ю. в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 3.9, 29.9, 29,10, 29.11, Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
постановил:
Ларина С.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному аресту сроком на 01 сутки, исчисляя срок административного ареста с момента получения копии постановления Дата обезличена с 14 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Иванова Т.Ю. |