Дело № 5-117/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Глазов Дата обезличена
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Буров А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 сть.18.15 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» Богатырева С.В., Дата обезличена рождения, уроженца ..., проживающего: ...,
установил:
Богатырев С.В., являясь исполнительным директором общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом», то есть должностным лицом, наделенным в установленном порядке организационно-распорядительными полномочиями, осуществляющим в соответствии с Уставом юридического лица руководство текущей деятельностью общества Дата обезличена привлекал (допустил) к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего на строительном объекте – ремонт здания по адресу: ..., гражданина ... ФИО1, Дата обезличена рождения, не имевшего в указанный период разрешения на работу, требуемого в соответствии со статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Богдатырев С.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен по месту жительства, судебное извещение направленное заказным письмом с уведомлением о вручении не получил (отправление вернулось с отметкой об истечении срока хранения и сведениями о направлении Богатыреву С.В. уведомлений о необходимости получить отправление Дата обезличена и Дата обезличена и Дата обезличена). Дело рассмотрено в отсутствие Богатырева С.В. на основании ст.25.1 КоАП РФ.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, прихожу к следующему.
Так, в соответствии с решением единственного учредителя л.д.Номер обезличен) Богатырев С.В. избран исполнительным директором общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом».
В соответствии с Уставом общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» л.д.Номер обезличен) общество с ограниченной ответственностью «Уютный дом» является юридическим лицом; расположено по адресу: ...; Исполнительный директор общества является единоличным исполнительным органом общества, осуществляет общее руководство текущей деятельностью общества, действует от имени общества без доверенности.
Согласно протоколу объяснений свидетеля ФИО2 л.д.Номер обезличен), с Дата обезличена по момент отобрания объяснений (Дата обезличена) он работает на объекте по адресу: ..., где ведутся ремонтно-строительные работы. В период с Дата обезличена по Дата обезличена он работал без разрешения на работу. В этот период зарплату ему выплачивал директор ООО «Уютный дом» Богатырев С.В.. Вместе с ним на этом же объекте в период с Дата обезличена по Дата обезличена работал гражданин ... ФИО1. Заработную плату ему так же выплачивал директор ООО «Уютный дом» Богатырев С.В.
Из протокола объяснений свидетеля ФИО3 л.д.Номер обезличен) следует, что он исполняет обязанности прораба при капитальном ремонте объекта, расположенного по адресу: .... гражданин ... ФИО1 с Дата обезличена постоянно работал на данном объекте. В конце Дата обезличена- начале Дата обезличена ФИО1 уехал в ..., собирался выехать в ....
В соответствии со справкой начальника Отдела по вопросам трудовой миграции, беженцев, вынужденных переселенцев и работе с соотечественниками Управления федеральной миграционной службы по УР л.д.Номер обезличен) ФИО1 имел разрешение на работу сроком с Дата обезличена по Дата обезличена и с Дата обезличена по Дата обезличена.
Из протокола объяснений свидетеля ФИО4 л.д.Номер обезличен) следует, что он зарегистрирован предпринимателем, занимается видом деятельности – найм рабочей силы и подбор персонала. В Дата обезличена к нему обратился директор ООО Уютный дом» Богатырев С.В. с просьбой предоставить нескольких работников строительных специальностей для работы по адресу: .... По заключенному с ООО «Уютный дом» договору он предоставил 2 работников ФИО2 и ФИО1. После окончания сроков разрешений на работу данные работники работали на объекте по адресу: ... где осуществлялись ремонтные работы ООО «Уютный дом».
Таким образом, в деянии исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» Богатырев С.В. усматриваются формальные признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, если такие разрешение требуются в соответствии с федеральным законом.
Однако, учитывая наличие разрешения у ФИО1 до совершения правонарушения, то есть по Дата обезличена и с Дата обезличена, что следует из справки начальника Отдела по вопросам трудовой миграции, беженцев, вынужденных переселенцев и работе с соотечественниками Управления федеральной миграционной службы по УР л.д.Номер обезличен) и непродолжительность срока нарушения – Дата обезличена, имеются основания признать совершенное деяние малозначительным на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить исполнительного директора ООО «Уютный дом» Богатырева С.В. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ст.ст. 2.9, 18.15, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении исполнительного директора Общества с ограниченной ответственностью Уютный дом» Богатырева С.В., освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью и объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения правонарушителем копии постановления через Глазовский городской суд УР (...) иди непосредственно в Верховный Суд Удмуртской Республики.
Судья А.И. Буров