Постановление Дело № 5-120/2010
Дата обезличена г. Глазов
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., при секретаре Матушкиной Е. О., рассмотрев материалы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Выломовой Е.Г., Дата обезличена рождения, уроженки ..., проживающей по адресу: ..., ...,
установил:
Дата обезличена около 17 час. 00 мин. на перекрестке улиц ... и ..., Выломова Е. Г. управляя транспортным средством марки Авто1, государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершила наезд на пешехода ФИО1, причинив последнему телесные повреждения, после совершения наезда в нарушение Правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, тем самым нарушила требования п. 2.5 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
В ходе рассмотрения дела Выломова Е. Г. с протоколом не согласилась. Вину не признала. Пояснила, что дату, время и место указанное в протоколе не оспаривает. Наезд на пешехода не совершала, подъезжая к пешеходному переходу по ее направлению движения горел зеленый сигнал светофора, пешеход стоял на проезжей части дороги. Когда она подъезжала к пешеходному переходу его занесло, она резко нажала на тормоз, для избежания столкновения пришлось выехать на встречную полосу, но пешеход все равно ударился об машину и упал на асфальт, она остановилась, находившейся с ней в машине ее знакомый ФИО2 вышел, спросил необходима ли помощь, однако мужчина встал и пошел. Так как машина мешала движению она отъехала на обочину, постояла немного, посчитала, что у мужчины к ней претензий нет, у нее к нему тоже претензий нет, то есть все закончилось по обоюдному согласию, она уехала.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 суду пояснил, что Дата обезличена он шел по пешеходному переходу на перекрестке улиц ... и ... на зеленый сигнал светофора для пешехода, когда стал гореть желтый сигнал светофора, он находился на проезжей части дороги, неожиданно на него наехал автомобиль. После удара он упал на асфальт, потом он поднялся и пошел в сторону дома. Автомобиль в это время отъехал на обочину. Придя домой он лег спать, когда проснулся, увидел, что с левой брови у него бежит кровь, вызвал скорую помощь.
Суд выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и предоставленные суду доказательства, приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения.
Так, согласно Правилам дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие, это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как следует из материалов дела и установлено судом в результате происшествия водитель автомобиля марки Авто1, государственный регистрационный знак Номер обезличен, совершил наезд на пешехода ФИО1, который в результате наезда на него автомобиля получил телесные повреждения, в связи с чем имеет место дорожно-транспортное происшествие участником которого является Выломова Е. Г., как водитель транспортного средства.
Вина Выломовой Е. Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение;
телефонограммой от Дата обезличена, согласно которой поступило сообщение о том, что за медицинской помощью обратился ФИО1, обстоятельства получения травмы – ДТП;
справкой по дорожно-транспортному происшествию;
протоколом объяснений ФИО3 от Дата обезличена, которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ показала, что Дата обезличена была очевидцем того, когда ее сосед переходил улицу его сбил выехавший на перекресток автомобиль иностранного производства, который потом остановился на встречной полосе, из него вышел мужчина, спросил у соседа необходима ли помощь, на с что сосед сказал нет, и ушел. Мужчина сел в машину и они уехали, за рулем автомобиля была девушка.
рапортом ИДПС ГИБДД г. Глазова и Глазовского района ФИО4 от Дата обезличена.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях правонарушителя всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, частником которого он является, а именно судом установлено, что Выломова Е. Г. умышленно не выполнила обязанности водителя в связи с ДТП, участником которого она является, оставила место происшествия, что запрещается п. 2.5 Правил дорожного движения.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает отсутствие фактов привлечения к административной ответственности в области дорожного движения, обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Однако суд находит, что Выломова Е. Г. своими действиями усугубляет обстановку на дорогах, может совершить дорожно-транспортное происшествие против безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем считает возможным назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи.
Оснований для административного ареста с учетом личности Выломовой Е. Г., смягчающих вину обстоятельств суд не находит.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9, 29,10, 29.11, Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
Постановил:
Выломову Е.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.27 часть 2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Глазовский городской суд Удмуртской Республики.
Судья Н. Ф. Машкина