5-115/2010
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Глазов УР ДД.ММ.ГГГГ
Судья Глазовского городского суда Удмуртской Республики Иванова Т.Ю., при секретаре Руденко Е.Е. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Калинина Г.Е., потерпевших ФИО1, ФИО2,
рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушений в отношении
Калинина Г.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., проживающего по адресу: <адрес>,...,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 10 минут водитель Калинин Г.Е., управляя автомобилем Авто1 с регистрационным номером №, по адресу <адрес>, двигаясь со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением автомобиля, а также не учитывая метеорологические условия, совершил наезд на стоящий Авто2, регистрационный номер №, в результате чего пассажирам Авто1 ФИО2 и ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, тем самым нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Калинин Г.Е. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, вину признает.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении составленным в отношении Калинина Г.Е. Причиненное ей телесное повреждение является неизгладимым, она нуждается в проведении косметической операции. Калининым не принято мер к возмещению ущерба.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что согласна с протоколом об административном правонарушении составленным в отношении Калинина Г.Е. Причиненное ей телесное повреждение является неизгладимым, обезображивает ее она нуждается в проведении косметической операции. Калининым не принято мер к возмещению ущерба.
Вина Калинина Г.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
1.протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калинина Г.Е. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
2. определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
3. телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ поступившая в 03 час. 10 мин. в ДЧ УВД по г.Глазову и Глазовскому району с сообщением о ДТП на <адрес> с пострадавшими;
4. справкой по дорожно-транспортному происшествию, в которой указаны вышеописанные обстоятельства происшествия ДД.ММ.ГГГГ;
5. протоколом осмотра места ДТП, схемой происшествия;
6. объясненими Калинина Г.Е., ФИО3, ФИО2, ФИО1;
8. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО1 установлены рваная ушибленная рана в области губ, ссадины в области лица, кровоподтеки в области лица и грудной клетки, повлекшие легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Рубец, который образуется на месте рваной ушибленной раны в области губ, является неизгладимым;
9. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей ФИО2 установлена ушибленная рана в области лба, повлекшая легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Рубец у ФИО2, который образуется на месте ушибленной раны в области лба является неизгладимым.
Из протокола осмотра места ДТП и схемы к нему следует, что происшествие произошло у <адрес>.
Согласно справки по дорожно-транспортному происшествию, Калинин Г.Е., управляя автомобилем Авто1 совершил наезд на стоящий Авто2, в результате пассажиры ФИО2 и ФИО1 получили телесные повреждения, которые согласно заключениям судебно- медицинского эксперта №,№ причинили легкий вред здоровью потерпевших.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Калинина Г.Е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.
Суд квалифицирует действия Калинина Г.Е. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.3 ч. 1.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом обсуждался вопрос о возможности прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия, в случае установления в действиях Калинина Г.Е. состава уголовного преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ.
Однако, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что лица потерпевших изменились после ДТП. Но, телесные повреждения в области лица потерпевшей ФИО2 и телесные повреждения в области лица потерпевшей ФИО1 хотя и являются неизгладимыми, но не обезображивают лиц потерпевших в уголовно-правовом смысле этого слова, что исключает возможность привлечения к уголовной ответственности Калинина Г.Е. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении суд не усматривает.
При назначении наказания Калинину Г.Е. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение года.
С учетом того, что Калининым не принято мер к возмещению ущерба потерпевшим суд считает необходимым назначить Калинину наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
С учетом признания вины в совершенном правонарушении суд считает возможным назначить Калинину Г.Е. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в минимальных размерах.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Калинина Г.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
Калинину Г.Е. разъяснить положения ст.ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Ю. Иванова