АП 10-9/2011 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 года г.Жирновск Волгоградской области Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Суппес Г.В., единолично, при секретаре Шуваевой Д.Ф., с участием государственного обвинителя Назарова А.В., осужденного , защитника - адвоката Худяковой Г.И., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Жирновского района Волгоградской области на приговор мирового судьи судебного участка №8 Жирновского района Волгоградской области от 12 апреля 2011 года, которым родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, проживающий в <адрес> А <адрес>, имеющий среднее образование, <данные изъяты>, военнообязанный, ранее судимый 29.10.2004 года Красноармейским районным судом г.Волгограда по ст.158 ч.3, 30 ч.3 и ст.131 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, постановлением Красноармейского районного суда г.Волгограда 11.03.2009 года неотбытый срок заменен на исправительные работы на 6 месяцев 20 дней с удержанием 10% заработка, 28.09.2009 года снят с учета УИИ №2 по отбытию наказания, осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 6 месяцев, УСТАНОВИЛ: нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах. 14 февраля 2011 года около 21 часа 20 минут в <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес> около <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес один удар рукой в область плеча потерпевшая, от которого она упала на землю и продолжая свои преступные действия, нанес несколько беспорядочных ударов ногой по туловищу и голове последней. Своими действиями причинил потерпевшая физическую боль. Мировой судья судебного участка №8 Жирновского района Волгоградской области, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела, 12 апреля 2011 года постановил приговор, признав виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, а именно в нанесении побоёв, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, и назначил вышеуказанное наказание. Прокурор Жирновского района в апелляционном представлении просит приговор мирового судьи изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, указав, что мировой судья квалифицировал действия в старой редакции Уголовного Кодекса РФ, чем ухудшил положение осужденного. В судебном заседании государственный обвинитель Назаров А.В. представление подержал, просит применить уголовный закон, подлежащий применению в данном случае. Суд, исследовав материалы дела, выслушав государственного обвинителя, осужденного , защитника, поддержавших апелляционное представление, считает приговор мирового судьи судебного участка №8 Жирновского района Волгоградской области от 12 апреля 2011 года подлежащим изменению, по следующим основаниям: Согласно п.4 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает решение об изменении приговора суда первой инстанции. В соответствии с п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ, основанием отмены или изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является неправильное применение уголовного закона - в случаях, предусмотренных статьей 382 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.382 УК РФ, неправильным применением уголовного закона является нарушение требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс Российской Федерации внесены изменения, существенного улучшающие положение осужденных, в том числе в ч.2 ст. 116 УК РФ. Судом установлено, что 14 февраля 2011 года около 21 часа 20 минут в <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на <адрес> около <адрес>, беспричинно, из хулиганских побуждений нанес один удар рукой в область плеча потерпевшая, от которого она упала на землю и продолжая свои преступные действия, нанес несколько беспорядочных ударов ногой по туловищу и голове последней. Своими действиями причинил потерпевшая физическую боль. Мировой судья судебного участка №8 Жирновского района Волгоградской области, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела, 12 апреля 2011 года постановил приговор, признав виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, а именно в нанесении побоёв, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, и назначил вышеуказанное наказание. В приговоре мировой судья квалифицировал действия в старой редакции Уголовного Кодекса РФ без учёта изменений внесённых Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в Уголовный Кодекс Российской Федерации, которые значительно улучшают положение осужденного, чем в соответствии с положениями общей части Уголовного кодекса РФ ухудшил положение осужденного. Учитывая указанные нарушения требований Общей части Уголовного кодекса РФ суд считает приговор мирового судьи подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Поскольку приговор постановлен мировым судьей без проведения судебного разбирательства, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора был соблюден, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд первой инстанции правильно квалифицировал действия по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, как нанесении побоёв, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений. Мировой судья назначил подсудимому справедливое наказание с учётом всех обстоятельств дела: характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 361-371 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Апелляционное представление прокурора Жирновского района Волгоградской области на приговор мирового судьи судебного участка №8 Жирновского района Волгоградской области от 12 апреля 2011 года в отношении удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка №8 Жирновского района Волгоградской области от 12 апреля 2011 года в отношении , изменить. Переквалифицировать действия со ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ на ст. 116 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком лишения свободы сроком 9 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назаченное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведение доказать своё исправление. В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Г.В. Суппес