Дело №1-53/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Кучерова Л.П.
С участием:
Государственного обвинителя помощника прокурора Жирновского района Плотникова А.А.
Подсудимого Плякина К.И.
Защитника адвоката Грицких С.П.
при секретаре Рожковой О.В.
рассмотрев «18» апреля 2011 года в г. Жирновске материалы уголовного дела в отношении:
Плякина К.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работающего охранником в ООО ЧОП «Стратегия», военнообязанного, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Плякин К.И. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах: 06. 03. 2011 года около 20 часов в городе Жирновске. <адрес>, гр. Плякин К.Н. находясь в гостях у гражданина Л.Д. по адресу: <адрес> воспользовавшись свободным доступом, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, тайно похитил со стола мобильный телефон, «Samsung DUOS» стоимостью 8000 рублей, принадлежащий Л. После чего скрылся с похищенным, обратив его в свою пользу, причинив своими преступными действиями Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.
Потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Плякина К.И., указав, что с подсудимым они примирились, подсудимый полностью загладил причиненный ему данным преступлением вред и возместил ущерб.
Подсудимый Плякин К.И. представил суду заявление, в соответствии с которым он согласен на прекращение в отношении него уголовного дела.
Прокурор возражает против прекращения уголовного дела в отношении Плякина К.И. в связи с тем, что необходимо рассмотреть дело по существу и назначить Плякину К.И. наказание.
Суд, выслушав подсудимого и его защитника, прокурора приходит к следующему:
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
По нормам ч. 2 ст. 239 УПК РФ, судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
Поскольку Плякин К.И. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, что подтверждается представленной распиской, потерпевший и подсудимый примирились, о чем представили суду заявления, суд полагает, что уголовное дело в отношении Плякина К.И. подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Довод прокурора о том, что уголовное дело не подлежит прекращению и должно быть рассмотрено по существу, суд не принимает во внимание, поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего и подсудимого о прекращении уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
1. Прекратить уголовное дело в отношении Плякина К.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения Плякину К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
3. Вещественное доказательство по уголовному делу - мобильный телефон «SamsungDUOS», хранящийся у потерпевшего Л. оставить по принадлежности.
4. Копию настоящего постановления направить: подсудимому Плякину К.И., его защитнику адвокату Грицких С.П., потерпевшему Л., прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Л.П. Кучерова