Дело № 1-50/2011 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Жирновск «13» апреля 2011 г.
Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Кучерова Л.П.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Жирновского района Плотникова А.А.
Подсудимого Короткова Р.В.
защитника адвоката Худяковой Г.И.
при секретаре Рожковой О.В.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Короткова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого 1) ДД.ММ.ГГГГ, Жирновским районным судом, по ст. 158 ч. 3, ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы,
2) ДД.ММ.ГГГГ, Жирновским районным судом, по ст. 158 ч. 3, ст. 64, ст. 158 ч. 3, ст. 64, ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 года 10 месяцев лишения свободы;
3) ДД.ММ.ГГГГ, Жирновским районным судом, по ст. 158 ч. 1 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;
4) ДД.ММ.ГГГГ Жирновским районным судом, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден условно-досрочно на 11 мес. 28 дней из Учреждения ЯР-154/27 по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей с/у № <адрес> по ст. 158 ч. 1. ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 мес. лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 г. 3 мес.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в начале января 2011 года Коротков Р.В., руководствуясь корыстными побуждениями, выражавшимися в получении спиртных напитков и небольших сумм денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, решил организовать в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> притон, предназначенный для систематического незаконного изготовления и потребления наркотических средств.
Реализуя свой преступный умысел, Коротков Р.В. предоставил помещение своего жилища, по вышеназванному адресу, а также находящиеся в этой квартире газовую плиту и посуду, посторонним лицам для систематического незаконного изготовления и употребления наркотического средства дезоморфин, тем самым организовал в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес> притон, предназначенный для систематического незаконного изготовления и потребления наркотических средств.
Затем, продолжая свою преступную деятельность, Коротков Р.В., осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, занялся содержанием организованного им наркопритона, а именно, в период времени примерно с начала января 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, Коротков Р.В., неоднократно предоставлял посторонним лицам помещение своего жилища, по адресу: <адрес>, для систематического незаконного изготовления и потребления наркотического средства дезоморфин, получая за это вознаграждения в виде спиртных напитков или небольших сумм денежных средств, в размере около 50 рублей.
Расследованием установлено, что за период существования вышеназванного наркопритона, в жилище Короткова Р.В., по указанному выше адресу, незаконно изготавливали и употребляли наркотическое средство дезоморфин: С., К.С., Т., К., К.О., З. и несколько иных неустановленных лиц.
Имелись факты задержания посетителей указанного выше наркопритона сотрудниками Жирновского МРО УФСКН РФ, за употребление наркотических средств без назначения врача, с последующим привлечением их к административной ответственности по ст. 6.9. КоАП РФ.
Так, расследованием установлено, что 08.02.2011 года, в жилище Короткова Р.В., по адресу: <адрес>, незаконно употребляли наркотическое средство дезоморфин без назначения врача: С., К.О., К. и З.. Впоследствии,
С. был задержан сотрудниками Жирновского МРО УФСКН РФ по <адрес> за употребление наркотического средства без назначения врача и привлечен к административной ответственности, по ст. 6.9 КоАП РФ.
09.02.2011 года, в жилище Короткова Р.В., по адресу: <адрес>
<адрес>, незаконно употребляли
наркотическое средство дезоморфин без назначения врача: К.С. Сергей
Владимирович, К. и Т. Впоследствии, К.С. был задержан сотрудниками Жирновского МРО УФСКН РФ по <адрес> за употребление; наркотического средства без назначения врача и привлечен к административной ответственности, по ст. 6.9 КоАП РФ.
10.02.2011 года, в жилище Короткова Р.В., по адресу: <адрес>, незаконно употребляли наркотическое средство дезоморфин без назначения врача: К., Т. и К.О., которые в этот же день, в квартире Короткова Р.В., были задержаны сотрудниками Жирновского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области за употребление наркотического средства без назначения врача и впоследствии привлечены к административной ответственности, по ст. 6.9 КоАП РФ.
Преступные действия по содержанию наркопритона, Коротков Р.В. продолжал вплоть до 10.02.2011 года, а именно до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками Жирновского МРО УФСКН России по Волгоградской области.
Своими умышленными действиями Коротков Р.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, по признакам: организация и содержание притона для потребления наркотических средств.
При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Коротковым Р.В. и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Коротков Р.В. виновным признал себя в полном объеме, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.
Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Поскольку судом установлено, что Коротков Р.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, санкция ч. 1 ст. 314 УПК РФ соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Короткова Р.В. по ст. 232 ч. 1 УК РФ, поскольку он путем создания необходимых условий для изготовления и потребления наркотических средств организовал и содержал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, притон для систематического незаконного изготовления и потребления наркотических средств.
При определении вида и размера наказания Короткову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 232 ч. 1 РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
При оценке личности подсудимого, суд учитывает, то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Короткова Р.В. суд в соответствии со статьей 63 ч. 1 п. «а» УК РФ считает наличие в его действиях рецидива согласно ст. 18 ч. 1 УК РФ.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд считает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние.
При оценке личности подсудимого суд учитывает социально-бытовую характеристику Короткова, в соответствии с которой подсудимый характеризуется удовлетворительно, а также то, что он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, установленные обстоятельства, то что ранее Коротков Р.В. неоднократно судим, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.
При определении размера наказания Короткову Р.В. суд учитывает требования п. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которому назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно требованиям ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ Короткову Р.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому Короткову Р.В.
Руководствуясь ст. 300, 303, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Короткова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы. Срок наказания исчислять с 13.04.2011 года.
Меру пресечения Короткову Р.В. вступления приговора в законную силу избрать содержание под стражей, взяв его под стражу в зале судебного заседания.
Данный приговор и приговор мирового судьи судебного участка №9 Жирновского района от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> хранящиеся в комнате вещественных доказательств МРО УФСКН РФ по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Кроме того, подсудимому разъяснено, что он не вправе обжаловать приговор в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Подсудимому разъяснено право в случае обжалования или опротестования приговора в кассационном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции с его участием. Указанное ходатайство подсудимым может быть заявлено в течение 10 суток с момента вынесения приговора.
Также подсудимому разъяснено право в случае обжалования или опротестования приговора на осуществление его защиты избранным им защитником либо право ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.
Судья: Л.П.Кучерова
Копия верна: судья Л.П.Кучерова