Дело №1-64/2011 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Жирновск «6» мая 2011 г. Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Кучерова Л.П. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Жирновского района Дуюнова Ю.В. подсудимого Соколова В.В. защитника адвоката Головановой Л.И. при секретаре Рожковой О.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Соколова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего двоих совершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ УСТАНОВИЛ: Соколов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере при следующих обстоятельствах: примерно в конце октября 2010 года Соколов В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в особо крупном размере, находясь на открытом участке местности, расположенном на левом берегу реки Медведица в районе <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, оборвал верхушечные части с произраставших в то время в этом месте дикорастущих кустов наркотикосодержащего растения конопля. Данные верхушечные части наркотикосодержащего растения конопля, Соколов В.В. впоследствии высушил и измельчил, тем самым привел их в удобную для употребления форму. Таким образом, Соколов В.В. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии более 1022,6528 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года отнесено к категории особо крупного размера. Неустановленную часть этого наркотического средства Соколов В.В. самостоятельно употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) в особо крупном размере, массой в высушенном состоянии 1022,6528 грамма, Соколов В.В., осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, спрятал в заброшенном и подлежащем сносу здании, расположенном по адресу: <адрес>, где тайно и незаконно хранил его без цели сбыта, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. 24.03.2011 года Соколов В.В. перепрятал принадлежащее ему наркотическое средство каннабис (марихуана) в деревянный туалет, расположенный между домами № и № по <адрес>, а затем 25.03.2011 года, забрав это наркотическое средство оттуда, попытался вновь перепрятать его, но в этот же день 25.03.2011 года, примерно около 14 часов, возле <адрес> в <адрес>, Соколов В.В. был задержан сотрудниками Жирновского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области и у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято принадлежащее ему наркотическое средство каннабис (марихуана) в особо крупном размере, массой в высушенном состоянии 1022,6528 грамма, которое им добровольно не выдавалось. Согласно списку № I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно списку № I наркотических средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» количество каннабиса (марихуаны) массой свыше 100 грамм является особо крупным размером. При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Соколовым В.В. после и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Соколов В.В. виновным признал себя в полном объеме, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает. Государственный обвинитель Дуюнов Ю.В. согласен с постановлением приговора в особом порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Поскольку судом установлено, что Соколов В.В. осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, санкция ч. 1 ст. 314 УПК РФ соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Соколова В.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуанана) в особо крупном размере. При определении вида и размера наказания Соколову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В соответствии с ст. 228 ч. 2 УК РФ является тяжким преступлением. При оценке личности подсудимого, суд учитывает, то, что он ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется удовлетворительно, согласно справке выданной старшим инспектором ГБПСПР и ИАЗ МОБ ОВД по Жирновскому району, в течение 2011 года семь раз привлекался к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Соколова В.В. судом не установлено. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Соколова В.В. суд считает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние. При назначении наказания Соколову В.В. суд, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, не имеет средств к существованию, считает невозможным применение к подсудимому иной, более мягкой, не связанной с изоляцией от общества меры наказания и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также то, что Соколов привлекается к уголовной ответственности впервые, суд признает исключительными обстоятельствами по делу. Кроме этого учитывает обстоятельства совершения преступления, и считает возможным при назначении наказания Соколову В.В. в виде лишения свободы применить ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела санкции статьи 228 ч. 2 УК РФ. Назначение дополнительного наказания в виде штрафа, суд, учитывая отсутствие у официально не трудоустроенного подсудимого Соколова В.В. легитимного источника доходов полагает нецелесообразным. В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ Соколову В.В, надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. Руководствуясь ст. 300, 303, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Соколова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок исчислять с 06.05.2011 года. Меру пресечения Соколову В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательства по уголовному делу, хранящееся в Жирновском МРО Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области - наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятое 25.03.2011 года в <адрес>, в ходе личного досмотра Соколова В.В., пакет из полимерного материала темно-серого цвета и два пакета из полимерного материала черного цвета с надписью «Благодарим за покупку», в которых находилось изъятое 25.03.2011 года, в ходе личного досмотра Соколова В.В., наркотическое средство каннабис (марихуана), ватный тампон со смывом с рук Соколова В.В., произведенным 25.03.2011 года. Ватный. тампон с контрольным смывом к смыву с рук Соколова В.В., произведенному 25.03.2011 года - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Подсудимому разъяснено, что он не вправе обжаловать приговор в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Кроме того, подсудимому разъяснено право в случае обжалования или опротестования приговора в кассационном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции с его участием. Указанное ходатайство подсудимым может быть заявлено в течение 10 суток с момента вынесения приговора. Также подсудимому разъяснено право в случае обжалования или опротестования приговора на осуществление его защиты избранным им защитником либо право ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним. Судья Жирновского районного суда: Л.П.Кучерова