Дело №1-147/2011 г.

ПРИГОВОР

                                             Именем Российской Федерации

              г. Жирновск                                                                                        «13» октября 2011 г.

Судья Жирновского районного суда Волгоградской области Кучерова Л.П.                                                                      

С участием:

Государственного обвинителя прокурора Жирновского района Балашова О.В.

Подсудимого Дойкова Ю.Н.

Защитника адвоката Головановой Л.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Рожковой О.В.                  

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

     , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.п. Красный Яр, <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование (8 классов), холостого, не работающего, ученика 9 класса МОУ «Красноярская коррекционная общеобразовательная школа», военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

       , совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 16 июля 2011 года около 09 часов 30 минут в <адрес>, у возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества. Далее действуя из корыстных побуждений, непосредственно осуществляя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, принадлежащий ИП Ш. и попросил у продавца данного магазина, , для примерки мужские трико в количестве двух штук, стоимостью 350 рублей каждое. Затем продолжая свой преступный умысел , взяв в руки данные трико, скрылся с места преступления. Своими преступными действиями , причинил ИП Ш., материальный ущерб на сумму 700 рублей.

          При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым и его защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

          В судебном заседании подсудимый виновным признал себя в полном объеме, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

          Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

          Потерпевший ИП Ш. в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с рассмотрением дела в особом порядке согласен.

          В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

           Поскольку судом установлено, что осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подтвердил данное ходатайство в судебном заседании, санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы свыше десяти лет, то суд полагает, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч. 1 ст. 314 УПК РФ соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без судебного разбирательства.     

           Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия      по ст. 161 ч. 1 УК РФ, поскольку он,     открыто похитил у ИП Ш. мужское трико в количестве 2 штук.

           При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

          В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

          При оценке личности подсудимого, суд учитывает, то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

         Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

    При назначении наказания суд, учитывая степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность и отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, полагает возможным исправление без изоляции от общества, а потому считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, возложив на него на основании ч.5 данной статьи с учетом возраста подсудимого, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, которые будут способствовать его исправлению: ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений.

      При определении размера наказания подсудимому суд учитывает требования п. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которому назначенное подсудимому наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

         Руководствуясь ст. 300, 303, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

             виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его постоянного жительства, не совершать административных правонарушений.

          Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не избирать.

             По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - две пары трико, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Жирновский» передать по принадлежности потерпевшей ИП Ш..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Жирновский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

          Подсудимому разъяснено, что он не вправе обжаловать приговор в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

           Кроме того, подсудимому разъяснено, что в случае систематического или злостного неисполнения в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если он скроется от контроля, суд, по представлению Уголовно-исполнительной инспекции, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

        Также подсудимому разъяснено право в случае обжалования или опротестования приговора на осуществление его защиты избранным им защитником либо право ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

          В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в праве ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Судья Жирновского районного суда       Л.П.Кучерова

Копия верна: судья                                                                                               Л.П.Кучерова