по обвинению Губарева А.В. по ст.111 ч.4 УК РФ



Дело № 1-169/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Жирновск                                                                                                                     " 12 " декабря 2011 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Леванина А.В.,

единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Жирновского района Волгоградской области Дуюнова Ю.В.,

подсудимого Губарева А.В. и его защитника - адвоката Худяковой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Губарева А. В.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, холостого, работающего мастером по производству мебели в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Губарев А.В. и Лазарев Е.Н. находились в <адрес>, где совместно употребляли спиртные напитки примерно до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, когда между Губаревым А.В. и Лазаревым Е.Н. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора из-за подозрения Лазарева Е.Н. в хищении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей у отца Губарева А.В. - Губарева В.Ф., в ходе которой у Губарева А.В. внезапно возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Лазареву Е.Н. Реализуя указанный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Лазареву Е.Н. и желая их наступления, но при этом, не предвидя последствий своих действий в виде смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их наступление, Губарев А.В. умышленно нанес Лазареву Е.Н. не менее одного удара в область правой боковой поверхности туловища в правое подреберье, причинив тупую закрытую травму живота, а также не менее двух ударов в область правой боковой половины грудной клетки в проекции 6-го ребра по средней подмышечной линии, причинив тупую закрытую травму грудной клетки. От полученной тупой закрытой травмы живота, причиненной Губаревым А.В. потерпевшему Лазареву Е.Н., последний в течение 4-х часов умер на месте.     

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти Лазарева Е.Н. явилась тупая закрытая травма живота, сопровождавшаяся разрывом правой доли печени по переднедиафрагмальной поверхности, осложнившаяся внутрибрюшным кровотечением объемом около <данные изъяты> мл. с развитием геморрагического шока вследствие обильной кровопотери; при исследовании трупа Лазарева Е.Н. были обнаружены следующие телесные повреждения:

- тупая закрытая травма грудной клетки - двойной перелом 6-го ребра справа: неполный атипичный разгибательный перелом по средней линии подмышечной линии с признаками повторной травматизации, сгибательный перелом по среднеключичной линии. Данное повреждение у живых лиц расценивалось бы, как причинившее средний вред здоровью;

- тупая закрытая травма живота - ссадина на правой боковой поверхности туловища в правом подреберье, разрыв правой доли печени по переднедиафрагмальной поверхности. Данное повреждение образовалось в результате однократного ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находится в прямой причинной связи с наступлением смерти.

В судебном заседании подсудимый Губарев А.В. отказался от дачи показаний в порядке ст.51 Конституции РФ, но свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, признал полностью. После оглашения в судебном заседании показаний, данных им ДД.ММ.ГГГГ на предварительном следствии в качестве подозреваемого, пояснил, что на следствии он давал подробные правдивые признательные показания, которые он подтвердил в суде; совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении; просил принять во внимание, что потерпевший спровоцировал его своими противоправными действиями, поскольку похитил деньги у его отца, но смерти потерпевшего он не желал. В содеянном искренне раскаивается. Просил учесть, что, узнав о смерти потерпевшего, он не стал скрываться, а добровольно явился в полицию.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Губарева А.В., данных им на предварительном следствии ДД.ММ.ГГГГ в ходе его допроса в качестве подозреваемого, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов он приехал домой к своему отцу Губареву В.Ф., дома у которого также находился Лазарев Е.Н., оба они были в нетрезвом состоянии. Он, Грянкин Н.А., Лазарев Е.Н. и Губарев В.Ф. прошли в зал и стали там пить водку. В процессе употребления спиртного, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он спросил у отца деньги. Губарев В.Ф. сообщил, что денег в кошельке нет. Он стал расспрашивать Губарева В.Ф., куда тот мог деть деньги, а Грянкин Н.А. в это время находился в холле с Лазаревым Е.Н. Он услышал из холла шум драки, вышел из зала в холл и увидел, что Лазарев Е.Н. лежит на полу на спине, Грянкин Н.А. сидел у него на животе и бил руками по лицу Лазарева Е.Н., нанес не менее одного удара. Он сразу подбежал к Грянкину Н.А. и оттащил его в сторону от Лазарева Е.Н. Лицо у Лазарева Е.Н. было в крови, был он в сознании. Он наклонился над Лазаревым Е.Н. и спросил у него, где находятся деньги его отца, на что Грянкин Е.Н. отрицательно помахал головой. Он приподнял Лазарева Е.Н. с пола и нанес ему три или четыре удара кулаком правой руки в область поясницы, правого и левого бока, в район почек. Лазарев Е.Н. захрипел, Грянкин Н.А. подбежал к Лазареву Е.Н., который в это время опять лег на спину на пол, и ударил его один раз ногой в левую половину лица. Он снова оттащил Грянкина Н.А. от Лазарева Е.Н. После этого он с Грянкиным Н.А. собрались и ушли из дома Губарева В.Ф. (том №, л.д. <данные изъяты>).

Суд принимает во внимание показания подсудимого Губарева А.В., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и оглашенные в судебном заседании, с учетом того обстоятельства, что в судебном заседании он полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, и пояснил, что преступление совершалось им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает вину Губарева А.В. вумышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, доказанной, помимо признательных показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, а также пояснений подсудимого в судебном заседании о полном признании вины в совершении вменяемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании были допрошены свидетели:

- Грянкин Н.А., который суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился в <адрес>, где совместно с Губаревым А.В., его отцом Губаревым В.Ф. и ранее ему не знакомым Лазаревым Е.Н.употребляли спиртное. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут между Губаревым А.В. и Лазаревым Е.Н. произошла ссора, так как Губарев А.В, подозревал Лазарева Е.Н. в хищении <данные изъяты> рублей у его отца - Губарева В.Ф. Так как Лазарев Е.Н. украл вышеуказанные деньги, Губарев А.В. в коридоре стал ссориться с Лазаревым Е.Н., они оскорбляли друг друга грубой нецензурной бранью, после чего Губарев А.В. обхватил левой рукой Лазарева Е.Н. за шею, развернув его к себе спиной и нанес примерно 3-4 удара кулаком правой руки в область правой части туловища и грудной клетки, в том числе в область печени, после чего Лазарев Е.Н. упал на пол, а их разнял отец Губарева А.В. - Губарев В.Ф. Лазарев Е.Н. пошел умываться, а он с Губаревым А.В. ушел из данного дома. Признает, что он сам нанес несколько ударов Лазареву Е.Н. по лицу, но по телу потерпевшего он сам не бил - это делал только Губарев А.В.; дополнил, что они нашли у Лазарева Е.Н. деньги, похищенные у отца Губарева А.В. - Губарева В.Ф.;

- Харченко С.А., который суду показал, что он состоит в должности старшего следователя Жирновского МРСО СУ СК России по <адрес> с <данные изъяты> года по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ им было возбуждено и принято к производству уголовное дело № по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего Лазарева Е. Н., по признакам преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ. В ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, был допрошен Губарев А. В., который показал, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он находился в <адрес>, где совместно со своим отцом Губаревым В.Ф., Грянкиным Н.А. и Лазаревым Е.Н. употребляли спиртное. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут между Губаревым А.В. и Лазаревым Е.Н. произошла ссора, так как Губарев А.В. подозревал последнего в хищении денежных средств у его отца. В ходе ссоры Губарев А.В. нанес Лазареву Е.Н. около трех - четырех ударов кулаком правой руки в область, правого и левого бока. Сведения, указанные в протоколе допроса подозреваемого Губарева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют действительности. Губареву А.В. были разъяснены его права и процессуальные обязанности подозреваемого, предусмотренные действующим законодательством. Перед началом в ходе либо по окончании допроса от подозреваемого Губарева А.В. и защитника Худяковой Г.И. заявлений не поступило. Протокол был прочитан подозреваемым Губаревым А.В. лично, каких-либо замечаний по поводу составления протокола не поступило. После чего подозреваемый Губарев А.В. и защитник Худякова Г.И. собственноручно подписали протокол. Также, Губарев А.В. был допрошен в присутствии защитника ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого, где он дал аналогичные признательные показания, прочитал протокол и подписал его вместе с защитником.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, стабильны, согласуются между собой, с показаниями Губарева А.В., данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого, и с исследованными судом письменными доказательствами.      

Также, вина подсудимого Губарева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> обнаружен труп Лазарева Е.Н., следы вещества бурого цвета, тряпка со следами вещества бурого цвета (том № л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра трупа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому труп осмотрен в Жирновском отделении ГУЗ ВОБ СМЭ. На трупе обнаружены следующие телесные повреждения: в области правой брови рана от внутреннего конца до средней трети, зияет, длиной 4 см, шириной 0,7 см. Края визуально ровные, с осаднениями на ширину 0,2-0,3 см. В дне раны мягкие ткани с кровоизлияниями и соединительно-тканные перемычки; кровоподтеки в правой и левой параорбитальной областях, багрово-синюшного цвета на фоне умеренной припухлости мягких тканей, размерами 4х6 см и 3х5 см соответственно; ссадина в проекции левого плечевого сустава, на задне-наружной поверхности, под корочкой красновато-бурого цвета, визуально ниже уровня интактной кожи, размером 2,5х4,5 см, неправильно прямоугольной формы; три кровоподтека на наружной поверхности правого предплечья в верхней, средней и нижней трети, багрово-синюшного цвета, размерами 5х7,5 см, 3,5х4 см, 2х1,5 см соответственно; три кровоподтека на наружной поверхности левого предплечья в верхней, средней и нижней трети, и один кровоподтек в проекции левого локтевого сустава на наружной поверхности, размерами 2х3 см, 2х2 см, 4х2,5 см, 6х4 см соответственно; 7 кровоподтеков на передней поверхности левой нижней конечности в нижней трети бедра и проекции коленного сустава, размерами от 0,5х1 до 2х3 см.; 4 кровоподтека на передней поверхности правой голени в верхней и нижней трети, размерами от 0,5х1 см до 2,5х3,5 см. (том № л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты куртка, джинсы и кофта Губарева А.В. (том № л.д. <данные изъяты>);

- заключением судебно-медицинского эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому причиной смерти Лазарева Е.Н. явилась тупая закрытая травма живота, сопровождавшаяся разрывом правой доли печени по передне-диафрагмальной поверхности, осложнившаяся внутрибрюшным кровотечением объемом около <данные изъяты> мл. с развитием геморрагического шока вследствие обильной кровопотери; при исследовании трупа Лазарева Е.Н. были обнаружены следующие телесные повреждения: тупая закрытая травма грудной клетки - двойной перелом 6-го ребра справа: неполный атипичный разгибательный перелом по средней линии подмышечной линии с признаками повторной травматизации, сгибательный перелом по среднеключичной линии. Данное повреждение у живых лиц расценивалось бы, как причинившее средний вред здоровью; тупая закрытая травма живота - ссадина на правой боковой поверхности туловища в правом подреберье, разрыв правой доли печени по передне-диафрагмальной поверхности. Данное повреждение образовалось в результате однократного ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, расценивается, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находится в прямой причинной связи с наступлением смерти; тупая травма головы - кровоизлияния в мягкие ткани головы в левой теменно-затылочной области, ушибленная рана в области правой брови, кровоподтеки в правой и левой параорбитальных областях; множественные ссадины и кровоподтеки верхних и нижних конечностей (том № л.<данные изъяты>);

- заключением криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, среди посторонних микрочастиц волокон, изъятых с предметов одежды Лазарева Е.Н. имеются: два хлопковых волокна фиолетово-черного цвета (на брюках) общей родовой принадлежности с волокнами, входящими в состав футболки Губарева А.В.; полиэфирное волокно черного цвета (на брюках) общей родовой принадлежности с одной из двух разновидностей волокон, входящих в состав брюк Губарева А.В.; волокон от предметов одежды Грянкина Н.А. не имеется, однако, эксперт обращает внимание на слабую следообразующую способность футболки Грянкина Н.А. Среди посторонних микрочастиц волокон, изъятых с предметов одежды Губарева А.В., имеется хлопковое волокно темно-серого цвета (на куртке) общей родовой принадлежности с волокнами, входящими в состав трусов Лазарева Е.Н. Среди посторонних микрочастиц волокон, изъятых с предметов одежды Грянкина Н.А., имеется хлопковое волокно темно-серого цвета (на брюках) общей родовой принадлежности с волокнами, входящими в состав трусов Лазарева Е.Н. (том № л.д. <данные изъяты>);

- заключением медико-криминалистической судебной экспертизы № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на 6-м ребре справа с трупа Лазарева Е.Н. имеются следующие повреждения: неполный атипичный разгибательный перелом по средней подмышечной линии с признаками повторной травматизации (ППТ); сгибательный перелом по среднеключичной линии. Вышеописанные переломы ребра образовались в результате не менее двух ударных воздействий твердым тупым предметом по правой боковой половине грудной клетки в проекции данного ребра по средней подмышечной линии. Вышеописанные переломы были образованы в результате, как минимум двух ударов с силой, достаточной для их причинения в направлении справа налево, относительно тела потерпевшего. В момент нанесения ударов потерпевший был обращен к орудию травмы правой боковой поверхностью своего тела (том № л.д. <данные изъяты>);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Губаревым А.В. и свидетелем Грянкиным Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Грянкин Н.А. на вопрос следователя: наносил ли Губарев А.В. удары Лазареву Е.Н. и если да то в какую часть тела и сколько было ударных воздействий, пояснил, что Губарев А.В. действительно наносил Лазареву Е.Н. удары по правой части грудной клетки кулаком правой руки, всего он нанес около четырех ударных воздействий, при этом Губарев А.В. обхватил Лазарева Е.Н. левой рукой за шею и находясь сзади Лазарева Е.Н. наносил ему удары. По поводу расхождения с показаниями обвиняемого Губарева А.В. он пояснил, что обвиняемый Губарев А.В. с помощью своих показаний пытается уйти от уголовной ответственности (том № л.д. <данные изъяты>).

Приведенные исследованные судом доказательства в их совокупности суд считает достаточными и позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины Губарева А.В. в инкриминируемом ему преступлении, а потому суд квалифицирует действия Губарева А.В. по ч. 4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе ссоры, возникшей между Губаревым А.В. и Лазаревым Е.Н. на почве личных неприязненных отношений из-за подозрения Лазарева Е.Н. в хищении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей у отца Губарева А.В. - Губарева В.Ф., Губарев А.В., имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Лазареву Е.Н., предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Лазареву Е.Н. и желая их наступления, но при этом, не предвидя последствий своих действий в виде смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть их наступление, нанес Лазареву Е.Н. не менее одного удара в область правой боковой поверхности туловища в правое подреберье, причинив тупую закрытую травму живота, а также не менее двух ударов в область правой боковой половины грудной клетки в проекции 6-го ребра по средней подмышечной линии, причинив тупую закрытую травму грудной клетки. От полученной тупой закрытой травмы живота, причиненной Губаревым А.В. потерпевшему Лазареву Е.Н., последний в течение 4-х часов умер на месте. Согласно заключению эксперта, тупая закрытая травма живота - ссадина на правой боковой поверхности туловища в правом подреберье, разрыв правой доли печени по переднедиафрагмальной поверхности, образовалась в результате однократного ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, расценивается, как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, находится в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Согласно заключению комплексной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Губарев А.В. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния признаков какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства Губарев А.В. не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, правильно ориентировался в окружающих лицах и в происходящем, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, находился в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации (простое алкогольное опьянение), о содеянном сохранил достаточные воспоминания, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. Признаков синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя Губарев А.В. не обнаруживает. По своему психическому состоянию Губарев А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В момент инкриминируемого ему деяния, Губарев А.В. не находился в состоянии физиологического аффекта (том № л.д. <данные изъяты>).

Суд, находя заключение экспертов-психиатров научно обоснованным, согласующимся с данными о личности подсудимого Губарева А.В., его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает Губарева А.В. вменяемым.

Допрошенный в судебном заседании Губарев В.Ф., являющийся отцом подсудимого, показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, к нему домой приехал его сын Губарев А.В. со своим другом по имени Николай. В это время в его доме уже находился Лазарев Е.Н. с которым они употребляли спиртное. После этого они вчетвером продолжили употреблять спиртное, Губарев А.В. привез с собой бутылку водки. Во время распития спиртного Губарев А.В. спросил у него денег, на что он сказал, что ранее давал деньги Лазареву Е.Н. на водку. Тогда Губарев А.В. и его друг стали требовать у Лазарева Е.Н. деньги, Лазарев Е.Н. к тому времени находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и сказал, что денег у него нет. В это время Николай сказал Лазареву: «Иди сюда», они вдвоем поднялись и вышли в коридор. Он услышал шум драки из коридора, крикнул им, чтобы они вышли на улицу. Потом он услышал шум драки на кухне, он с сыном вышли на кухню и увидели, что Лазарев лежит на полу на спине, а Николай сидит на нем сверху и наносит удары кулаком по лицу, при нём Николай нанес Лазареву Е.Н. не менее трех ударов по лицу. Он вместе с сыном оттащил Николая от Лазарева Е.Н., после чего Губарев А.В. и Николай ушли из дома. А он с Лазаревым Е.Н. продолжил употреблять спиртное, после чего уснул. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он проснулся и пошел в туалет, выйдя на кухню он увидел, что Лазарев Е.Н. лежит на полу кухни без одежды. Он потрогал Лазарева Е.Н. и обнаружил, что он мертвый и уже холодный, о чем сразу сообщил в милицию. Бил ли Лазарева Е.Н. его сын Губарев А.В., он не видел.

Суд не принимает во внимание показания свидетеля Губарева В.Ф. в части того, что он не видел, бил ли Лазарева Е.Н. его сын Губарев А.В., поскольку в этой части его показания опровергаются показаниями свидетеля Грянкина Н.А., согласно которым Губарев А.В. в ходе возникшей ссоры нанес Лазареву Е.Н. около трех-четырех ударов кулаком правой руки в область правой части туловища и грудной клетки, а также показаниями Губарева А.В. на предварительном следствии в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании и подтвержденными им. При этом суд учитывает, что Губарев В.Ф. находится в родственной связи с обвиняемым Губаревым А.В., что может свидетельствовать о его личной заинтересованности в исходе дела.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ о том, что при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым, относится к категории особо тяжких преступлений.

Суд учитывает, что Губарев А.В. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

Как следует из представленных характеристик, Губарев А.В. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Губареву А.В., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, на основании п. «и, з» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Отягчающих наказание подсудимому Губареву А.В. обстоятельств по делу не имеется, в связи с чем при назначении ему наказания суд руководствуется ст. 62 ч.1 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому Губареву А.В. в виде реального лишения свободы, то есть наказания, связанного с изоляцией от общества, поскольку иное, более мягкое наказание, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого, а также не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений (ст. 111 ч. 4 УК РФ в качестве дополнительного наказания.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Губарев А.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

                                                                           

П Р И Г О В О Р И Л:

Губарева А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Губареву А.В. оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Губареву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, при этом зачесть в срок отбывания наказания Губареву А.В. срок содержания его под стражей с момента его фактического задержания - с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения настоящего приговора судом, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Жирновском МРСО СУСК России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты> Лазарева Е.Н., <данные изъяты> - уничтожить;

- <данные изъяты> Губарева А.В. - вернуть по принадлежности Губареву А.В.;

- <данные изъяты> Грянкина Н.А. - вернуть по принадлежности Грянкину Н.А.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Жирновский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденному принадлежит право в случае обжалования приговора в кассационном порядке ходатайствовать о рассмотрении дела в суде кассационной инстанции с его участием. Указанное ходатайство подсудимым может быть заявлено в течение 10 суток с момента вынесения приговора.

Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд, в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания. На протокол судебного заседания сторонами могут быть поданы замечания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Судья подпись     А.В. Леванин

копия верна:

Судья                                                                                                                                             А.В. Леванин