Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Жирновск Дата обезличена года
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Леванина А.В.
единолично,
при секретаре Бондаренко И.Н.,
с участием представителя истца - государственного унитарного предприятия «Волгоградской областное автотранспортное предприятие «Жирновское № 2» - по доверенности Хариной Т.В., ответчика Ершова Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия «Волгоградской областное автотранспортное предприятие «Жирновское № 2» (далее ГУП ВО АТП «Жирновское № 2») к Ершову Ю.И. о взыскании денежных средств, выплаченных предприятием третьему лицу вследствие возмещения ущерба по вине работника,
УСТАНОВИЛ:
ГУП ВО АТП «Жирновское № 2» обратилось в суд с иском к Ершову Ю.И. о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьему лицу, указав, что ответчик на основании трудового договора от Дата обезличена года Номер обезличенК является работником ГУП ВО АТП «Жирновское № 2». Дата обезличена года ответчик при выполнении своих трудовых обязанностей своими действиями причинил ущерб третьему лицу Михайлову М.В., не разъяснив ему, что при сдаче багажа он имел право объявить его ценность, что предусмотрено п.5 ст.22 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». У Михайлова М.В. в чемоданах находились дорогостоящие вещи. Своими действиями ответчик нарушил положения ст.10 Закона «О защите прав потребителей». Факт причинения ущерба, вина ответчика установлены решением мирового судьи судебного участка № 9 Жирновского района Волгоградской области от Дата обезличена г.
Истец в порядке ст.199 ГК РФ возместил Михайлову М.В. причиненный ответчиком ущерб в размере 64 329 (шестьдесят четыре тысячи триста двадцать девять) рублей.
Таким образом, действиями Ершова Ю.И. истцу был причинен ущерб в размере денежных средств, выплаченных ГУП ВО АТП «Жирновское № 2» третьему лицу Михайлову М.В. вследствие возмещения последнему ущерба по вине работника. Ответчик добровольно возместить причиненный истцу ущерб отказался.
В связи с этим, просил взыскать с Ершова Ю.И. в пользу ГУП ВО АТП «Жирновское № 2» денежные средства, выплаченные истцом третьему лицу вследствие возмещения ущерба по вине работника в размере 64 329 рублей.
В судебном заседании представитель истца ГУП ВО АТП «Жирновское № 2» - Харина Т.В. изменила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу ГУП ВО АТП «Жирновское № 2» денежные средства в сумме 30 000 рублей.
Ответчик Ершов Ю.И. иск ГУП ВО АТП «Жирновское № 2», с учетом измененных в судебном заседании исковых требований, признал полностью.
Третье лицо Михайлов М.В. против признания ответчиком иска не возражает.
Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает иск ГУП ВО АТП «Жирновское № 2» к Ершову Ю.И. о взыскании денежных средств, выплаченных предприятием третьему лицу вследствие возмещения ущерба по вине работника, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком настоящего иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск государственного унитарного предприятия «Волгоградской областное автотранспортное предприятие «Жирновское № 2» к Ершову Ю.И. о взыскании денежных средств, выплаченных предприятием третьему лицу вследствие возмещения ущерба по вине работника, удовлетворить.
Взыскать с Ершова Ю.И. в пользу государственного унитарного предприятия «Волгоградской областное автотранспортное предприятие «Жирновское № 2» денежные средства, выплаченные предприятием третьему лицу вследствие возмещения ущерба по вине работника, в размере 30000 рублей (тридцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.В. Леванин