Дело № 2-467/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Жирновск 02 августа 2010 года
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Леванина А.В.,
единолично,
при секретаре Бондаренко И.Н.,
с участием истца Дмитриева А.В.,
ответчика Зверева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А.В. к Звереву А.Ю. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличена он совершил со Зверевым А.Ю. сделку займа денежных средств в простой письменной форме, по которой передал заемщику Звереву А.Ю. ... рублей на срок до Дата обезличена. При совершении сделки займа ими была составлена расписка. В предусмотренный сделкой срок Зверев А.Ю. возвратил ему часть долга в сумме ... рублей. Оставшуюся часть долга в размере ... рублей не возвратил, мотивируя тяжелым материальным положением, в связи с чем, просил продлить срок займа на несколько месяцев на условиях выплаты процентов, оговоренных в расписке. В последствие он неоднократно обращался к заемщику Звереву А.Ю. с требованием возврата денежных средств. В Дата обезличена года Зверев А.Ю. вернул ему ... рублей и сообщил, что у него нет финансовой возможности вернуть ему оставшуюся часть долга денег, ввиду тяжелого финансового положения. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей, понесенные судебные расходы на сумму ... рублей, а всего ... рублей.
Решением ... районного суда ... области от Дата обезличена с ответчика Зверева А.Ю. в пользу Дмитриева А.В. взыскано ... рублей в счет возмещения основного долга по договору займа; в этой части данное решение суда оставлено без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам ... областного суда от Дата обезличена и вступило в законную силу.
Кроме того, решением ... суда ... области от Дата обезличена с ответчика Зверева А.Ю. в пользу Дмитриева А.В. взыскано ... рублей в счет возмещения процентов по договору займа и ... рублей в счет возмещения судебных расходов; в этой части решение суда определением судебной коллегии по гражданским делам ... суда от Дата обезличена отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.
В судебном заседании истец Дмитриев А.В. исковые требования изменил: просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по договору займа от Дата обезличена в сумме ... рублей, судебные расходы - ... рублей, а всего ... рублей.
Ответчик Зверев А.Ю. иск Дмитриева А.В. о взыскании долга по договору займа, с учетом измененных в судебном заседании исковых требований, признал полностью.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск Дмитриева А.В. к Звереву А.Ю. о взыскании долга по договору займа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По нормам ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 КГ РФ.
В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком настоящего иска.
Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в полном объеме.
Согласно квитанции от Дата обезличена, Дмитриевым А.В. при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.807, 809 - 811, 814 ГК РФ, ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Дмитриева А.В. к Звереву А.Ю, о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ответчика Зверева А.Ю. в пользу истца Дмитриева А.В.: проценты за пользование денежными средствами по договору займа от Дата обезличена года, заключенному между Дмитриевым А.В. и Зверевым А.Ю. , в сумме ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, а всего ... (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья: А.В. Леванин