Дело № 2-519/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Жирновск 24 августа 2010 года
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Леванина А.В.
Единолично,
при секретаре Рожковой О.В.,
с участием прокурора - помощника прокурора Жирновского района Волгоградской области Ширяева Н.В.,
с участием: истца Брагина А.М.,
ответчиков Митина А.Л., Митиной Л.П., Митина Л.А., Митина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагина А.М. к Митину А.Л., Митиной Л.П., Митину Л.А., Митину В.А. о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Брагина А.М. обратился в суд с иском к Митину А.Л., Митиной Л.П., Митину Л.А., Митину В.А. о выселении из жилого помещения, указав, что ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону отДата обезличена на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Волгоградской области.
В Дата обезличена году он временно вселил в вышеназванное жилое помещение семью Митиных: Митина А.Л., Митину А.Л., Митина Л.А., Митина В.А. При этом между ними была достигнута устная договоренность о том, что по его требованию они освободят принадлежащий ему дом. В Дата обезличена году он предупредил ответчиков о том, что к Дата обезличена ему понадобится данный жилой дом и, соответственно, они должны к указанному сроку выселиться из домовладения. После Дата обезличена он неоднократно обращался к ответчикам с просьбой освободить жилое помещение, однако ответчики до настоящего времени его требование не выполнили, чем создают ему препятствия в пользовании и владении принадлежащим ему домовладением.
У ответчиков не имеется законных оснований пользоваться принадлежащим ему жилым помещением, так как межу ними, в частности, не заключались договора найма или безвозмездного пользования; ответчики не являются членами его семьи, в связи с чем, он не обязан обеспечивать их жильем. Кроме того, ответчики не состоят на регистрационном учете по месту жительства в указанном жилом доме, что подтверждается записями в домовой книге, и имеют другое жилое помещение, расположенное в .... Виду неправомерных действий ответчиков, он не имеет возможности реализовать свои права собственника по владению, пользованию и распоряжению жилым домом.
Просит устранить препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим ему на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., а именно: прекратить право пользования Митина А.Л., Митиной Л.П., Митина Л.А., Митина В.А. данным жилым помещением и выселить их из него без предоставления другого жилого помещения; взыскать в его пользу с ответчиков, в равных долях с каждого, понесенные им по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере ... рублей, оплаты юридических услуг по составлению иска - ... руб., а всего ... руб.
Истец Брагина А.М. в судебном заседании исковые требования о выселении ответчиков из жилого дома по адресу: ..., ..., ..., ..., ... поддержал, от требований о взыскании с ответчиков судебных расходов отказался.
Ответчики Митин А.Л. Митина Л.П., Митин Л.А., Митин В.А. иск Брагина А.М. о выселении из жилого помещения признали в полном объеме.
Представитель третьего лица - отделения УФМС России по Волгоградской области в Жирновском районе надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, решение по иску Брагина А.М. принять на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца Брагина А.М., ответчиков Митина А.Л., Митину Л.П., Митина Л.А., Митина В.А., прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает иск Брагина А.М. о выселении из жилого помещения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками Митиным А.Л., Митиной Л.П., Митиным Л.А., Митиным В.А. иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Брагина А.М. к Митину А.Л., Митиной Л.П., Митину Л.А., Митину В.А. о выселении из жилого помещения удовлетворить.
В целях устранения препятствий собственнику в пользовании имуществом выселить Митина А.Л., Дата обезличена года рождения; Митину Л.П., Дата обезличена года рождения; Митина Л.А., Дата обезличена года рождения; Митина В.А., Дата обезличена года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., без предоставления им другого жилого помещения.
Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней.
Судья А.В. Леванин