РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации (России)
Жирновский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
ЕдиноличноПри секретаре Рожковой О.В.
С участием представителя истца Рагимова В.Д. оглы
Рассмотрев в открытом судебном заседании «27» сентября 2010 года в <адрес> гражданское дело по иску Рагимова <данные изъяты> оглы в интересах Кузнецова <данные изъяты> к администрации Жирновского городского поселения о включении 1/3 доли в праве собственности на жилой дом в состав наследственной массы имущества
УСТАНОВИЛ:
Рагимов В.Д. действующий в интересах Кузнецова В.В. по доверенности обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кузнецов <данные изъяты>, проживавший в городе <адрес>.
Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным отделом ЗАГС Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Кузнецов В.В. является наследником первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ. Других наследников по закону нет.
Факт родственных отношений подтверждается копией перевода свидетельства о рождении, выданного нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № П-937.
Наследственное имущество заключается в 1\3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова <данные изъяты> (умерла), Кузнецов <данные изъяты> (умер), Кузнецов <данные изъяты> приватизировали в равных долях жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оформить наследственные права на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом в городе <адрес>, не предоставляется возможным, так как сособственник Кузнецов <данные изъяты>, умер и дубликат договор на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Учитывая изложенное, просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Кузнецова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Рагимов В.Д. исковые требования Кузнецова В.В. поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района в судебное заседание не явился. Глава администрации Н. представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском Кузнецова В.В. полностью согласен.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Кузнецова В.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В силу ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признании иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Кузнецова В.В. о включении доли в праве собственности на жилой дом в состав наследственной массы имущества в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецова <данные изъяты> к администрации Жирновского городского поселения о включении доли в праве собственности на жилой дом в состав наследственной массы имущества удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Кузнецова <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд.
Судья: Л.П.Кучерова
Копия верна: судья Л.П.Кучерова