РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации (России)
Жирновский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
ЕдиноличноПри секретаре Рожковой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании «2» ноября 2010 года в <адрес> гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. в интересах Автозамена: Фамилия И.О. к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственного имущества
УСТАНОВИЛ:
Автозамена: Фамилия И.О., действующая в интересах Автозамена: Фамилия И.О. по доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Автозамена: Фамилия И.О., проживавшая в <адрес>.
Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным отделом ЗАГС Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Разгонова И.О. является наследницей первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.
Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении I-РК №. выданным <адрес> бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Факт брачных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака I-РК №. выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество заключается в части здания гаража в <адрес>, район стадиона, №.
В 1983 году Автозамена: Фамилия И.О. купила гараж у Автозамена: Фамилия И.О. за 1200 (одна тысяча двести) рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
В 1974 году Автозамена: Фамилия И.О. был выделен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается выпиской из решения № исполнительного комитета Жирновского городского <адрес>.
С 1983 года Автозамена: Фамилия И.О. добросовестно, открыто и непрерывно владела частью здания гаража, постоянно пользовалась, платила за услуги, несла бремя расходов по его содержанию.
Разгонова Н.О. обратилась в ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» для выдачи кадастрового паспорта для оформления наследства на часть здания гаража, было произведено обследование, но в выдаче кадастрового было оказано, так как ее мама. Автозамена: Фамилия И.О. при жизни не предъявила документ, подтверждающий право собственности на вышеуказанную часть здания гаража.
Учитывая изложенное, просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Автозамена: Фамилия И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ часть здания гаража № в <адрес>, в районе стадиона.
Представитель истца по доверенности Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения в судебное заседание не явился. Глава администрации Жирновского городского поселения Назаренко А.В. представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском полностью согласен.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Разгоновой Н.О. к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственного имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, часть здания гаража, подлежащая включению в состав наследственной массы, была приобретена наследодателем на законных основаниях - по договору купли-продажи, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Разгоновой Н.О. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственного имущества удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Автозамена: Фамилия И.О., умершей ДД.ММ.ГГГГ часть здания гаража № в <адрес>, в районе стадиона.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд.
Судья Л.П.Кучерова
Копия верна: судья Л.П.Кучерова