Решение по иску КПКГ `Гранит` к Погосову Д.А. по займу



Дело № 2-773/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Жирновск 23 ноября 2010 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В.

единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: представителя истца КПКГ «Гранит» - по доверенности Ульченко Н.С.,

ответчика Погосова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» (далее КПКГ «Гранит») к Погосову Д.А. о расторжении договора займа и взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

КПКГ «Гранит» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии условиями договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Гранит» и ответчиком Погосовым Д.А., последний получил от КПКГ «Гранит» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов и целевых вкладов в размере 20 % годовых.

По условиям договора, Погосов Д.А. обязался погашать займ и вносить проценты за
его пользование полученными по договору займа денежными средствами своевременно,
согласно установленного в договоре займа графика наличными деньгами в кассу КПКГ
«Гранит» или безналичными деньгами на расчётный счёт КПКГ «Гранит».

Согласно п.2.2.3, п.2.2.5 выше указанного договора, при нарушении срока возврата займа заёмщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 80% годовых за весь период просрочки от обусловленного договора срока погашения займа до его фактического возврата.

Ответчик Погосов Д.А. в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств и с ДД.ММ.ГГГГ перестал выплачивать основной займ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: основной займ - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пеня - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПКГ «Гранит» и ответчиком Погосовым Д.А.; взыскать в пользу КПКГ «Гранит» с Погосова Д.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины, согласно прилагаемого платежного поручения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ульченко Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Погосов Д.А. в судебном заседании исковые требования ГПКГ «Гранит» признал полностью, согласен с расторжением договора, пояснил, что действительно брал кредит и подписывал кредитный договор с КПКГ «Гранит» на сумму <данные изъяты> рублей.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск КПКГ «Гранит» к Погосову Д.А. о расторжении договора займа и взыскании суммы займа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком настоящего иска.

Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в полном объеме.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, КПКГ «Гранит» при подаче настоящего иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.309, 450, 807, 809 - 811 ГК РФ, ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исккредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» к Погосову Д.А. о расторжении договора займа и взыскании суммы займа удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между кредитным потребительским кооперативом граждан «Гранит» и Погосовым Д.А..

Взыскать с Погосова Д.А. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Гранит» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: основной займ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. и пеня - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья А.В. Леванин