о включении части здания гаража в состав наследственной массы



Дело №2-838/2010 года. РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации (России)

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

Единолично

При секретаре Рожковой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании «25» ноября 2010 года в <адрес> гражданское дело по иску Лекаева И.А. к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Лекаева И.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, Автозамена: Фамилия И.О., проживавший в городе <адрес>.

Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти серии П-РК № выданным отделом ЗАГС Жирновского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Она является наследницей первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ. Другие наследники по закону: дочь, Автозамена: Фамилия И.О..

Факт родственных отношений Лекаева И.А.. подтверждается свидетельством о рождении серии II-РК №, выданным <адрес> бюро ЗАГС Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество заключается в части здания гаража в городе <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Автозамена: Фамилия И.О. был выделен земельный участок под строительство гаража, что подтверждается постановлением администрации г. Жирновска Волгоградской области №188.

В 2000 году за счет собственных средств и личного труда ее отец, Автозамена: Фамилия И.О. построил часть здания гаража и добросовестно, открыто и непрерывно владел частью здания гаража, постоянно пользовался, платил налоги, нес бремя расходов по его содержанию.

Она обратилась в ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» для выдачи кадастрового паспорта для оформления наследства на часть здания гаража, было произведено обследование, но в выдаче кадастрового было оказано, так как Автозамена: Фамилия И.О. при жизни не предъявил документ, подтверждающий право собственности на вышеуказанную часть здания гаража.

Учитывая изложенное просит суд включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Автозамена: Фамилия И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ часть здания гаража в городе <адрес>

Истица Лекаева И.А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Жирновского городского поселения в судебное заседание не явился. Глава администрации Жирновского городского поселения Автозамена: Фамилия И.О. представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском полностью согласен.

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Лекаева И.А. к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственного имущества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, часть здания гаража, подлежащая включению в состав наследственной массы, была выстроена наследодателем на отведенном для этих целей земельном участке, и соответствует градостроительным нормам, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Лекаева И.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лекаева И.А. к администрации Жирновского городского поселения о включении части здания гаража в состав наследственного имущества удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Автозамена: Фамилия И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ часть здания гаража в городе <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд.

Судья: Л.П.Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова