Дело № 2-867/2010 РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г.Жирновск 09 декабря 2010 года
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Леванина А.В.
единолично,при секретаре Пешкиной Л.А.,
с участием: истца Лушовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушовой М.В. к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Лушова М.В. обратилась в суд с иском к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Н.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Она является наследницей по закону имущества, оставшегося после смерти брата в виде земельной доли, предоставленной ему на основании постановления администрации п.Красный Яр от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуального жилищного строительства, и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, возведенного им на указанном участке.
Она является наследницей по закону второй очереди данного имущества. Место жительства детей брата не неизвестно, в права наследования они не вступали. Н.Н.В. не поддерживал со своими детьми никаких отношений с ДД.ММ.ГГГГ. В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом в течение шестимесячного срока она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею данного наследства: она присматривала за домом, ухаживала за ним, производила мелкий ремонт, на земельном участке сажала огород.
В настоящее время она оформляет наследство, однако при жизни Н.Н.В. не оформил свое право собственности на дом и земельный участок надлежащим образом. Данные обстоятельства стали для нее препятствием при оформлении наследства.
Просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Н.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, а также восстановить ей срок для принятия данного наследства.
В судебном заседании истец Лушова М.В. исковое требования поддержала полностью, суду пояснила, что не обратилась в установленный срок к нотариусу для принятия наследства после смерти брата, поскольку полагала, что наследство примут другие родственники, написала им письмо, однако никто не объявился, наследство не принял. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика - администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района, надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, против иска Лушовой М.В. не возражает.
Третье лицо нотариус Жирновского района Волгоградской области Юрина Е.Б. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Лушовой М.В. к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
По нормам ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер брат истца Н.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается: свидетельством о смерти Н.Н.В. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>; повторным свидетельством о рождении Н.Н.В. серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> бюро ЗАГС <адрес>, в котором его матерью указана Н., отцом - Н.В.; свидетельством о рождении истца серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским Советом <адрес> на имя Н.М.В., в котором ее матерью указана Н., отцом - Н.В.; свидетельством о заключении брака истца серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> поселковым Советом <адрес>, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Л. и Н.М.В., после чего последней была присвоена фамилия «Лушова».
После смерти Н.Н.В. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
Указанный земельный участок принадлежал Н.Н.В. на основании решения исполнительного комитета Жирновского районного Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, которым данный земельный участок был отведен Н.Н.В. под индивидуальное строительство в <адрес>, а также на основании дубликата свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из решения исполнительного комитета Жирновского районного Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, указным дубликатом свидетельства на право собственности на землю.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального был утвержден новый номер дома и земельного участка с № на №.
Согласно данным технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая площадь - <данные изъяты> кв.м.
В соответствии с градостроительной информацией об объекте недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, размещение жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью - <данные изъяты> кв.м, жилой площадью - <данные изъяты> кв.м соответствует градостроительным нормам.
Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес>, в отчуждаемом доме по адресу: <адрес> действительно никто не зарегистрирован и не проживает.
Истец Лушова М.В. является наследницей по закону второй очереди имущества, оставшегося после смерти брата Н.Н.В. в виде жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Другие наследники, в частности дети Н.Н.В., права на наследство, оставшееся после его смерти, до настоящего времени не заявляли.
В течение установленного законом срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как пояснила Лушова М.В., в течение шестимесячного срока она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею данного наследства: присматривала за домом, ухаживала за ним, производила мелкий ремонт, на земельном участке сажала огород.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», в выдаче кадастрового паспорта на жилой дом по адресу: <адрес> истцу было отказано, так как Н.Н.В. при жизни не оформил документы надлежащим образом. По данным обследования от ДД.ММ.ГГГГ данный объект представляет собой жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадь земельного участка - <данные изъяты> кв.м, сведения о наличии арестов или запрещений отсутствуют.
Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении наследства после смерти Н.Н.В.
Давая анализ перечисленным выше и установленным в суде обстоятельствам, а также подтверждающим их доказательствам, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, на день смерти Н.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, принадлежали ему на праве собственности.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Н.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного, суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и полагает возможным восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее брата Н.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 и 2 ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лушовой М.В. к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка удовлетворить полностью.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Н.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.
Восстановить Лушовой М.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Н.Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде: жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10 дней с момента его вынесения.
Судья А.В. Леванин