Дело № 2-841\2010г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Суппес Г.В.,
единолично,
при секретаре Чугреевой А.В.
с участием: истца Талалайкина А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жирновске Волгоградской области 30 ноября 2010 года гражданское дело по иску Талалайкин А.А. к Пепанян С.С. о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Талалайкин А.А. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на 7 км автодороги Жирновск-р.п.Линево Жирновского района Волгоградской области Пепанян С.С., управляя автомобилем ВАЗ 111130 № в темное время суток, объезжая стоящий на проезжей части без габаритных огней автомобиль ИЖ 2126 № и не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на автомобиль и него. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения: ушиб головного мозга, ушибленная рана лобной области, полного косопоперечного перелома диафиза правой большеберцовой кости в средней трети с незначительным смещением отломков. С данными повреждениями он находился на стационарном лечении в Жирновской ЦРБ со 2 марта по 26 марта 2010 года и амбулаторном лечении с 26 марта по 13 сентября 2010 года. 14 сентября 2010 года он выписан к труду со справкой на легкий труд. Согласно Акта судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ причинение ему телесные повреждения расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства более 21 дня.
Виновным в совершении ДПТ от 2 марта был признан Пепанян С.С., который постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ к административному штрафу в размере 2500 рублей.
Считает, что своими действиями Пепанян С.С. причинил ему нравственные и физически страдания и просит взыскать с Пепанян С.С. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, Суду пояснил, что он длительное время, в течение семи месяцев находился на лечении, за это время претерпевал физическую боль, нравственные страдания, в настоящее время выписан на легкий труд, кроме того ему требуется операция, на лечение требуются материальные затраты.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещенным.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск Талалайкина А.А. о взыскании компенсации морального вреда подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как видно из постановления мирового судьи судебного участка №9 Жирновского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Пепанян С.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.24 ч.2 КоАПРФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на 7 км автодороги Жирновск-р.п.Линево Жирновского района Волгоградской, управляя автомобилем ВАЗ 111130 № в темное время суток, объезжая стоящий на проезжей части без габаритных огней автомобиль ИЖ 2126 г\№ и не убедившись в безопасности маневра, совершил наезд на автомобиль и пешехода Талалайкина А.А., находившегося возле машины.
С телесными повреждениями Талалайкин А.А. был доставлен в Жирновскую ЦРБ, где находился на стационарном лечении со 2 марта по 26 марта 2010 года и амбулаторном лечении с 26 марта по 13 сентября 2010 года. 14 сентября 2010 года он выписан к труду со справкой на легкий труд. Согласно Акта судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ Талалайкину А.А. были причинены телесные повреждения: ушиб головного мозга, ушибленная рана лобной области, полного косопоперечного перелома диафиза правой большеберцовой кости в средней трети с незначительным смещением отломков. Причинение телесные повреждения расцениваются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства более 21 дня.
При таких обстоятельствах, поскольку Пепанян С.С. причинил Талалайкину А.А. моральный вред (физические и нравственные страдания), вызванные причинением ему телесных повреждений и последующим лечением, Пепанян С.С. обязан компенсировать указанный вред.
При определении размера компенсации морального вреда в соответствии со ст. 151 ч.2 ГК РФ, суд учитывает степень вины Пепанян С.С. причинившего Талалайкину средней тяжести вред здоровью, по неосторожности, обстоятельства, при которых был причинен моральный вред.
Суд также учитывает степень и характер физических и нравственных страданий человека, получившего телесные повреждения и ведущий в течение семи месяцев не полноценный образ жизни.
Учитывая указанные обстоятельства, а также требования разумности и справедливости, суд полагает определить размер компенсации морального вреда в сумме 40.000 рублей, удовлетворив исковые требования Талалайкина А.А. частично.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 200 рублей, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.151, 1099,1101, 1102,1109 ГК РФ, ст.ст.103, 233-237 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Пепанян С.С. в пользу Талалайкин А.А. в счет компенсации морального вреда 40.000 рублей.
Взыскать с Пепанян С.С. государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.
В остальной части исковых требований Талалайкину А.А. отказать.
Ответчик вправе подать в Жирновский суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Жирновский суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Жирновского районного суда Г.В.Суппес