Жирновский районный суд Волгоградской области
В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.
ЕдиноличноПри секретаре Рожковой О.В.
С участием истицы Добровольской А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании «15» декабря 2010 года в г. Жирновске гражданское дело по иску Автозамена: Фамилия И.О. к администрации Жирновского городского поселения о включении квартиры в состав наследственной массы имущества
УСТАНОВИЛ:
Добровольская А.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 14 июня 2010 года умер ее отец Автозамена: Фамилия И.О., проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.
Она в соответствии со ст.1121 ГК РФ является наследницей по завещанию. Другим наследником по завещанию является сын наследодателя, Автозамена: Фамилия И.О.
Факт родственных отношений ее и наследодателя Автозамена: Фамилия И.О. подтверждается свидетельством о рождении серии I-РГ №634407, выданным повторно отделом ГС ЗАГС республики Ингушетия Малгобекского района ДД.ММ.ГГГГ. Факт брачных отношений подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОМ №, выданным отделом ЗАГС г. Стрежевого, Комитета ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное имущество заключается в том числе в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Данная квартира принадлежала ее отцу на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного Жирновским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №.
В установленный законом шестимесячный срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако в его выдаче нотариусом было отказано, в связи с тем, что право собственности ее отца Автозамена: Фамилия И.О. по договору приватизации и сам договор не были зарегистрированы в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что нарушает требования Закона РФ №-Фз «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Закона №69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
Поэтому ей рекомендовано было обратиться в суд с данным исковым заявлением.
Считает, что суд может включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Автозамена: Фамилия И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям:
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Поскольку ее отец заключил договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, однако в силу юридической неграмотности не зарегистрировал свое право собственности в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Волгоградское областное регистрационное управление» (в настоящее время - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографиипо <адрес>), то имеются основания для включения квартиры в состав наследственной массы имущества.
Учитывая изложенное, просит суд включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Автозамена: Фамилия И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Автозамена: Фамилия И.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Жирновского городского поселения в судебное заседание не явился. Глава администрации Жирновского городского поселения Н. представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, с иском Автозамена: Фамилия И.О. полностью согласен.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Автозамена: Фамилия И.О. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Автозамена: Фамилия И.О. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признании иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. о включении квартиры в состав наследственной массы имущества в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Автозамена: Фамилия И.О. к администрации Жирновского городского поселения о включении квартиры в состав наследственной массы имущества удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Автозамена: Фамилия И.О., умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд.
Судья: Л.П.Кучерова
Копия верна: судья Л.П.Кучерова