Решение по иску о признании права собственности



Дело №2-22/2011 г.РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации (России)

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П.

Единолично

При секретаре Рожковой О.В.

С участием истицы Бабенко Л.А.

представителя ответчика - ГУ «Жирновское лесничество» Кочетовой Е.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании «21» декабря 2010 года в <адрес> гражданское дело по иску Бабенко Л.А. к ГУ «ЖЛ» о признании права собственности на изолированную часть жилого дома

УСТАНОВИЛ:

Бабенко Л.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что проживает по адресу: <адрес>. Вышеуказанная изолированная часть жилого дома предоставлялась для проживания ее родителям, однако, ни ордера, ни каких других документов им не выдавалось.

Изолированная часть жилого дома, находящаяся по адресу: <адрес> числится на балансе в ГУ «Жирновское лесничество» и закреплена за ним на праве оперативного управления, реестровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер объекта 01020042.

Постановлением главы Жирновского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартира была признана изолированной частью жилого дома и присвоен вышеуказанный адрес.

ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком ГУ « ЖЛ» договор на передачу в собственность изолированной части жилого дома, общей площадью 43,3 м2, в том числе 36,0 м2 - жилой площадью, расположенной по адресу : <адрес>.

Однако, ГУ «ЖЛ» уклоняется от регистрации сделки в государственном органе. Считает, что поскольку по всем существующим условиям договора стороны пришли к соглашению, обязательства по договору сторонами исполнены в полном объеме, договор считается заключенным и у нее имеются законные основания для приобретения права собственности на указанную часть здания.

Считает, ГУ «ЖЛ» уклоняясь от государственной регистрации сделки, нарушает законные порядок совершения и регистрации сделок, предусмотренный данной нормой закона, в связи с чем, его поведение является неправомерным.

На основании изложенного, просит суд признать за ней право собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью 43,3 м^2, в том числе 36,0 м^2 - жилой площадью, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Бабенко Л.А. исковые требования уточнила, просит суд признать договор на передачу изолированной части жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся и признать за ней право собственности на изолированную часть жилого дома общей площадью 43,3 м^2, в том числе 36,0 м^2 - жилой площадью, расположенную по адресу: <адрес>

Представитель ответчика - ГУ «ЖЛ» по доверенности Кочетова Е.Е. с иском Бабенко Л.А. полностью согласна, о чем представила суду соответствующее заявление.

Представитель третьего лица - администрации Линевского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился. Глава администрации Линевского городского поселения Кочетков А.Н. представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений против удовлетворения исковых требований Бабенко Л.А. не имеет.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, все существенные условия договора сторонами выполнены, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Бабенко Л.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бабенко Л.А. ГУ «ЖЛ» о признании договора на передачу изолированной части жилого дома в собственность граждан состоявшимся и признании права собственности на изолированную часть жилого дома удовлетворить.

Признать договор на передачу изолированной части жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Бабенко Лией Александровной и ГУ «ЖЛ» состоявшимся.

Признать за Бабенко Лией Александровной право собственности на изолированную часть жилого дома, общей площадью 43,3 м^2, в том числе жилой площадью 36,0 м^2, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней через Жирновский районный суд.

Судья: Л.П.Кучерова

Копия верна: судья Л.П.Кучерова