Определение о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от иска к администрации Тарапатинского сельского поселения Жирновского района о понуждении к созданию межведомственной комиссии по оценке жил.помещений



Дело № 2-774/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Жирновск 25 ноября 2010 года

Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Леванина А.В.

единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием: прокурора - помощника прокурора Жирновского района Ширяева Н.В.,

представителя ответчика - администрации Тарапатинского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области - по доверенности Кособоковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Жирновского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тарапатинского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области (далее Тарапатинского сельского поселения) о понуждении к созданию межведомственной комиссии по оценке жилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Жирновского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в ходе проведенной прокуратурой Жирновского района проверки соблюдения администрацией Тарапатинского сельского поселения жилищных прав жителей Тарапатинского сельского поселения, установлено, что межведомственная комиссия по оценке соответствия помещений жилищного фонда требованиям действующего законодательства, в администрации Тарапатинского сельского поселения не создана, её состав не определен.

Указанная информация подтверждается информацией администрации Тарапатинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ №, направленный в ходе проведения проверки.

Просил обязать администрацию Тарапатинского сельского поселения в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу создать межведомственную комиссию по оценке соответствия помещений жилищного фонда установленным требованиям Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47.

В судебном заседанииот прокурора поступило заявление об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиком были представлены документы, свидетельствующие о добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований до вынесения судом решения. Просит прекратить производство по данному делу.

Представитель ответчика - администрации Тарапатинского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области - Кособокова А.Н. с отказом прокурора от иска согласна, суду пояснила, что постановлением главы Тарапатинского сельского поселения Жирновского муниципального района № 26 от 04.10.2010 г. «О межведомственной комиссии по оценке соответствия помещений жилищного фонда Тарапатинского сельского поселения установленным требованиям, признанию помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции» было утверждено Положение о межведомственной комиссии по оценке соответствия жилищного фонда Тарапатинского сельского поселения установленным требованиям и ее состав. В связи с тяжелым финансовым положением, просит снизить размер государственной пошлины до 0 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Так как отказ от иска не нарушает законные права и интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку прокурор отказался от иска и отказ от иска принят судом, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Между тем, в силу п. 19 ч.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков; следовательно, по настоящему делу ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.45, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Жирновского района Волгоградской области от иска.

Производство по делу по иску прокурора Жирновского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Тарапатинского сельского поселения Жирновского муниципального района Волгоградской области о понуждении к созданию межведомственной комиссии по оценке жилых помещений - прекратить, в связи с отказом прокурора от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья А.В. Леванин