о взыскании заработной платы



Дело №2-161\2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Жирновский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Суппес Г.В.

Единолично

При секретаре Шуваевой Д.Ф.

С участием истца Шишканов В.В.

Представителя ответчика Комаров С.В.

рассмотрев «14» марта 2011 года в городе Жирновске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишканов В.В. к открытому акционерному обществу «Каравай» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Шишканов В.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношения с ОАО «Каравай» в должности охранника с окладом <данные изъяты>. При увольнении с предприятия ему не выплатили заработную плату, которая по его расчетам составляет <данные изъяты>. При неоднократном обращении к руководителю предприятия ему отказывали, ссылаясь на то, что заработная плата была не выплачена предыдущим руководителем. Просит взыскать с ОАО «Каравай» недополученную заработную плату в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Шишканов В.В. исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Каравай» Комаров С.В. с исковыми требованиями согласен в полном объеме, о чём предоставил суду заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, организации.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования истца признал в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ОАО «Каравай» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Каравай» в пользу Шишканов В.В. <данные изъяты> в счет недополученной заработной платы.

Взыскать с открытого акционерного общества «Каравай» государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Г.В.Суппес